Pourquoi la Gauche n'a pas gagné à Aire ?

Une des travers les plus constants de notre classe politique consiste à presque toujours nier que l'on ait perdu les élections, même lorsque la défaite saute aux yeux. La Droite a perdu 9 villes de plus de 100.000 habitants, et 36 de plus de 30.000 habitants. Ne pas parvenir à gagner n'est pas la même chose que perdre. Etre un maire sortant lourdement désavoué n'est pas la même chose que de ne pas parvenir à le remplacer. Cela ne doit pas empêcher de réfléchir aux causes des résultats. "Désirs d'Aire" avait le meilleur programme et une équipe de grande qualité, elle n'aura pourtant que deux élu(e)s. Pourquoi la moitié de l'électorat de Gauche (et plus au deuxième tour) a préféré, plutôt que la liste de Gauche, une liste d'opposition ambigüe ? Probablement : -  parce que cette liste était soutenue par le PS et par le député (en contradiction totale avec la ligne du PS et avec ce que le député avait toujours affirmé devant les militant(e)s),  et que les grands partis politiques, même en crise, jouent un rôle encore important dans le choix des électeurs ;  - parce qu'elle comportait en son sein une poignée de militants socialistes qui ont joué un rôle très actif dans la campagne, présentant, dans les quartiers populaires, et seulement là,  la liste d'opposition comme une liste "de gauche";

 

- parce que le candidat tête de la liste de l'opposition était le seul candidat sur lequel pouvait se porter les électrices et les électeurs de Gauche aux élections cantonales,  et qu'il y a eu une dynamique entre ces deux élections se tenant le même jour ; - peut-être aussi parce que les électrices et les électeurs nous ont sentis moins "affamés" de pouvoir que les candidat(e)s de cette liste interlope. C'est donc le Maire sortant qui a perdu, mais, à Aire,  la Gauche n'a pas gagné, et j'ai bien peur que les Airoises et les Airois n'y gagneront pas non plus...