Non à la dérégulation des sports pro

Carton rouge à la dérégulation des sports professionnels européens!

 

 

 

En adoptant le Livre blanc sur le sport, le Parlement européen a tracé les grandes lignes directrices de la future politique européenne du sport. Pour les socialistes européens,  le premier objectif de cette politique devra être de lutter contre la dérégulation des sports professionnels européens.

 

 

Depuis l'arrêt Bosman, on assiste au développement d'un véritable capitalisme de marché financier dans le sport professionnel européen, et ceci, en profond décalage avec notre modèle de société et les aspirations de nos concitoyens.

 

 

On observe aujourd'hui une forte corrélation entre la concentration de revenus des clubs et la concentration de leurs droits de retransmission TV.

 

 

Il y a tout lieu de s'inquiéter d'une telle concentration financière sur quelques clubs européens, surtout si elle vient à déterminer les victoires sportives. Il faut éviter que le 'dopage financier' ne devienne le facteur décisif dans les manifestations sportives européennes. Le sport n’est pas une activité économique comme les autres et ne peut être laissé aux seules règles du marché!

 

Les socialistes se félicitent que le Parlement se soit prononcé en faveur de la centralisation et la vente collective des droits de retransmission par les organisateurs des manifestations sportives en tant que mécanisme de solidarité financière au sein du secteur professionnel de chaque discipline et vis-à-vis du sport amateur.

 

 

Selon les termes du traité de Lisbonne, l’action de l’Union vise «  à développer la dimension européenne du sport, en promouvant l’équité et l’ouverture dans les compétitions sportives. »

 

 

La compétition sportive professionnelle ne sera équitable et ne connaîtra une saine concurrence sportive et économique, que si la même exigence financière et de bonne gestion est demandée à tous les clubs sportifs. Il est urgent de mettre en place une régulation concertée entre les instances sportives compétentes et les institutions européennes afin de garantir l'équité sportive et la stabilité économique et de contribuer à protéger le sport professionnel européen des dérives mafieuses dont il fait l'objet.

 

Les socialistes européens se félicitent que le Parlement ait demandé à ce que des mesures soient prises "pour atteindre la transparence financière et le contrôle des coûts dans le sport européen."

 

 

Il est regrettable que le Parlement n'ait pas exigé la mise en place d'un organe indépendant de contrôle financier des grands clubs de sports collectifs (football, basket, etc.).

 

 

Sans contrôle suffisant et indépendant, les chiffres d'affaires imposants que génèrent les grands clubs sportifs de haut niveau aiguisent tous les appétits. Dire, que les fédérations sportives sont à même de s'autocontrôler et de s'autoréguler, est équivalent à ne rien vouloir changer.

1968

1968 Raymond Depardon Points n°1865 Très bien ce petit livre d'une centaine de photos, en noir et blanc, du justement célèbre Raymond Depardon. Nous sommes bien resitués dans le contexte : 1968, et pas seulement mai 68. 1968 et pas seulement en France, mais aussi aux Etats-Unis (assassinat de Martin Luther King, manifestations contre la guerre au Viêt-Nam, élection de Nixon). 1968 et pas seulement la politique mais aussi le cinéma, la chanson,  le théâtre, les Jeux Olympiques, d'hiver en France, d'été à Mexico,  (avec de paisibles parcours de la flamme et des poings levés, gantés de noir inoubliables), la médecine (première greffes du cœur)...

 

 

 

Taken

Taken

 

(Pris(e))

 

 

De Pierre Morel

 

 

Avec Liam Neeson

 

 

La fille, adolescente, d'un ancien des services spéciaux américains se fait enlever à Paris par un réseau (albanais) de trafic de jeunes femmes.

 

 

C'est un film d'action, avec des poursuites, des combats et des fusillades, dont le héros sort toujours vainqueur, même à un contre vingt.

 

 

Liam Neeson est tout à fait crédible en père rongé d'inquiétude. Le reste du scénario nettement moins.

 

 

Les messages sont discutables :

 

- tous les moyens sont bons pour se faire justice soit même, y compris la torture et les carnages ;

 

- la police est corrompue et touche son % sur le trafic de femmes, dans les bas quartiers comme dans la haute société (c'est un thème récurrent du cinéma américain ; la police française est souvent critiquée, pour son organisation et/ou ses méthodes, mais rarement sur ce chapitre de la corruption).

 

 

A l'occasion du 8 mai

A l'occasion du 8 mai, une citation de Churchill

"Etre un homme politique, c'est être capable de dire à l'avance ce qui va arriver demain, la semaine prochaine, le mois prochain, l'année prochaine. Et être capable d'expliquer après, pourquoi rien de tout cela ne s'est produit".

Pour mémoire : Chrchill a perdu les élections d'après guerre...

Il n'est pas possible de tromper tout le monde très longtemps

Hier j'étais atterré, aujourd'hui je ne suis pas surpris.

 

 

 

J'étais atterré. Non pas par les résultats de la liste de gauche, contrairement au commentaire de l'Echo de la Lys ce soir là, parce que 25%, pour une liste de Gauche indépendante, ce n'était pas si mal,  mais,  comme je l'ai écrit à l'époque, parce que je craignais " la victoire du mensonge et de la suffisance".

 

 

1) Il y a le mensonge originel, l'ambigüité qui finira bien par éclater, l'extraordinaire magouille politicienne qui n'a été possible qu'avec la complicité active d'un député qui a préféré renier les idéaux et la ligne politique de Gauche du parti qui lui a permis de devenir parlementaire.

 

 

2) Il y a la supercherie de "l'absence de sectarisme" révélée au Conseil municipal lors de la désignation des délégués à la Communauté de communes.

 

Dans les Communautés urbaines, la désignation se fait à la proportionnelle des Conseils municipaux. J'avais demandé l'application de la même règle, lors du mandat précédant. La Droite l'avait refusé, mais avait octroyé, tout de même, un siège à la Gauche.

 

Est-ce parce qu'il considère qu'il a assez de gens de Droite dans son équipe que le nouveau Maire a refusé à la Droite "officielle" une place au Conseil de la Communauté de communes ?

 

Ces deux "arnaques" touchaient à la démocratie, mais pas à la vie quotidienne, pas comme le stationnement en centre ville.  

 

 

3) Le problème du stationnement est une autre superbe supercherie.

 

Tout le monde se souvient que, dans sa campagne électorale,  la liste "Autrement" a beaucoup insisté, il faut le reconnaître avec succès, sur la suppression des horodateurs.

 

Mais "ils" se sont bien gardés de dire aux électeurs qu'"autrement" cela voulait dire le retour à la "zone bleue".

 

Nous avions voté contre l'installation des horodateurs, et nous avions dénoncé le mensonge consistant à affirmer qu'ils seraient remboursés en deux ans.

 

Nous avons proposé, comme cela se fait dans de nombreuses villes, une carte de "résident", pour les riverains.

 

Quand j'ai acheté ma première voiture, il y a bientôt 40 ans, acheter un disque de stationnement pour les "zones bleues" était le premier geste à faire après avoir payé la vignette et l'assurance. Ce système est tombé en déshérence et a été abandonné quasiment partout. Il s'agit d'un temps que les moins de 40 ans ne peuvent pas connaître...

 

C'était donc ça organiser "autrement" le stationnement en centre ville ?  Egalité devant l'argent : même en payant, il ne sera pas possible de rester ! Pourquoi ne pas l'avoir annoncé pendant la campagne ? Dissimulation ou improvisation ?

 

Comment vont faire les riverains ? En particulier celles et ceux qui travaillent en horaires décalés et ont droit à un repos bien mérité ?

 

Notre proposition d'une carte spéciale pour les riverains reste d'actualité !

 

 

Après quelques semaines le bilan est déjà largement négatif (j'aurais également pu parler de l'école maternelle du centre, mais Fréderic et Vincent le font mieux que moi),  et il faudra tenir six ans...

 

 

 

NB : "Tu vois Gaby, je pense à toi !"