un président normal ?

L'homme qui ne devait pas être Président

 

Antonin André et Karim Rissouli

 

Editions Albin Michel

 

 

9 décembre 2010, Alger, François Hollande déclare : "Le temps d'un Président normal est venu !". Quand ce concept est-il né ?  Dès décembre 2004, Paris Match posait la question : "Les Français peuvent-ils élire quelqu'un de normal ?", à propos de François Hollande. Pas difficile de deviner l'auteur(e) de l'article...

 

Quand François Hollande reprend le concept,  il avait pour but, d'après les auteurs, de se distinguer,  non pas du candidat sortant,  mais de DSK, lors des "primaires". D'où le flottement, en mai de l'année dernière, quand DSK a glissé en sortant de la douche de la suite du Sofitel.

Rapidement,  "il intègre que le ressentiment à l'égard du sortant sera un élément clé.", "après avoir travaillé sur sa stature présidentielle".

 

Le principe est aussi vieux que les candidatures électorales "réussir à transformer ses faiblesses personnelles en atout politique".

Il veut donner un "image de gauche crédible et sérieuse".

 

François Hollande doit beaucoup à la Corrèze. Ce sont "les épousailles d'un territoire".

L'humour "corrézien" de Jacques Chirac, répétant à trois reprises qu'il votera Hollande lui donne une nouvelle légitimité.

"Il y a une sorte de mimétisme avec Mitterrand à la tribune, mais dès qu'il descend dans la foule, c'est Chirac !"

 

 

"Je pense que Hollande est l'inverse d'un homme normal. C'est quelqu'un de beaucoup plus fort que ce que l'on croit, beaucoup plus fermé aussi. Je n'ai jamais connu quelqu'un d'aussi difficile à cerner" François Rebsamen, Sénateur-maire de Dijon.

 

François Hollande :

"Quand on gagne et qu'on veut remporter l'étape suivante, il faut n'avoir aucune mémoire"

"Je suis très bavard, mais sur l'essentiel, sur moi, je ne dis rien. Même à mes proches."

 

 

Soutien à la croissance

UNE PREMIÈRE VICTOIRE CONTRE L'AUSTÉRITÉ

 

Une première étape décisive a été franchie pour alléger le poids des mesures d'austérité en Europe. La commission économique et monétaire du Parlement européen a proposé d'introduire des mesures de soutien à la croissance dans la zone euro.

 

Ces mesures, figurent dans les règles de surveillance prévues pour les pays sous assistance financière ou sous le coup d'une procédure de déficit excessif, le "2-pack".

 

Une étape décisive pour alléger le poids de l'austérité en Europe a été franchie. Le texte original de la Commission était calqué sur le Pacte budgétaire. Le Parlement européen a commencé à le rééquilibrer.

 

Avec l'élection de François Hollande en France, le débat sur la croissance a gagné du terrain en Europe. Même les conservateurs commencent à comprendre que sans croissance, les efforts pour réduire les déficits et l'endettement publics sont voués à l'échec. 

 

Il ne s'agit pas pour autant de revenir sur les engagements pris pour instaurer de la discipline budgétaire en Europe. En revanche, il est crucial de laisser un peu de marge de manoeuvre aux Etats pour soutenir l'activité économique via l'investissement.

 

Le débat n'est pas clos. Il faut aller plus loin en proposant, par exemple, de déduire les investissements productifs du calcul des déficits publics.

 

Avec la récession qui sévit dans plusieurs pays européens et l'envolée du chômage, nous avons besoin de trouver le bon dosage entre mesures de rigueur et soutien à la croissance. C'est crucial si on veut que les peuples acceptent les réformes.

 

Parmi les mesures adoptées figurent un instrument de croissance qui permettrait de mobiliser 1% du PIB sur une période de 10 ans pour des investissements liés à la croissance dont les infrastructures de l'énergie ou nouvelles technologies; en ce qui concerne la gestion coordonnée des dettes souveraines, le Parlement européen propose également la mise en place d'un fonds de rédemption, une feuille de route pour la création d'obligations européennes (eurobonds) et une coordination au niveau européen des émissions de dettes des Etats.