un couple hors du commun

Les Strauss-Kahn

 

Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin

 

Editions Albin Michel

 

 

Quel romancier aurait pu imaginer une pareille histoire ?

Deux journalistes expérimentées nous raconte, sans complaisance mais sans acharnement non plus,  l'histoire extraordinaire de ce couple hors du commun : une star de la télévision et un homme politique tellement brillant que la majorité des Français ont pu l'imaginer devenir Président de la République.

"Le scénario hypnotique qu'aucun film, aucun roman n'aurait jamais osé imaginer".

 

"Sa première épouse avait arrêté ses études pour subvenir aux besoins du foyer, quand Dominique passait son agrégation d'économie."

"Le contrat de mariage qui l'unit à Anne a établi la séparation de biens".

"Pour faire face à deux pensions alimentaires, un salaire de professeur d'université ne lui suffit pas".

"On achète autant le brio de l'économiste et de l'avocat que le prestige de cet ancien ministre qui vit avec un star."

 

"Seul l'intelligence est, à ses yeux, un critère de distinction"

"Au FMI, il a le sentiment réconfortant d'appartenir à cette internationale des puissants"

"Une vie comme il les aime, pleine de voyages, d'hôtels et d'avions".

 

"Personne dans ce milieu politique,  où tout se sait, n'ignore qu'il poursuit les femmes et qu'il leur plaît". "Dans les couloirs de l'Assemblée nationale, personne n'est choqué".

"Il y a, dans le milieu politique, tout un petit personnel aimanté par le pouvoir et le charisme de ceux qui l'exercent".

"Il a fini par se persuader qu'il laisse aux femmes la liberté de l'éconduire".

"Au fond, il n'a rien changé à son obsession de la conquête".

"Lorsqu'il s'agit de femmes, même la politique n'a plus d'importance pour Dominique"

"Il rangeait ses conquêtes dans trois cases différentes : "en cours", "en stock", "archives".

"Tant qu'elle le séduit et qu'il la séduit, cela lui suffit"

"Dany est un libéral libertaire, DSK est un libéral libertin" (France-Soir)

"Le seul vrai problème de DSK est son rapport aux femmes" (Jean Quatremer, Libération)

"C'est un jouisseur sans destin" (François Mitterrand)

 

"Dominique, toi et moi, on ne nous aime pas. On est pareils...On est des métèques, on aime le fric et les femmes" (Nicolas Sarkozy)

"Sarkozy n'envisage pas que l'ancien ministre de l'économie commettra la folie de se lancer dans la course, qu'il aura l'imprudence, l'inconscience d'être candidat". "Tu sais bien que Dominique ne PEUT pas être Président..."

"A côté de lui, j'aurais l'air d'un pasteur méthodiste"

 

"Maître dans l'art des conciliations sans renoncements". "Il lui manque le feu sacré".

"En politique, la famille est souvent un recours pour ceux qui ne savent pas choisir".

"François Hollande fait comme si DSK n'existait pas. Il sait bien qu'il n'y aura pas de place pour deux crocodiles dans le marigot". "Les styles feront aussi la différence".

 

Protéger les petits investisseurs en identifiant l'utilité sociale

Les mesures proposées  par la Commission européenne sur les conditions de vente des produits d'investissement complexes aux petits investisseurs ("PRIPS") vont dans la bonne direction mais il faut aller plus loin.

 

Cette initiative vise à préciser le contenu des informations clefs devant être portées à la connaissance des investisseurs au moment de leurs décisions d'Investissement. Il est important pour de nombreux petits porteurs.  Le Parlement européen  doit saisir cette occasion pour favoriser l'orientation de l'épargne européenne vers le financement de long terme des besoins de l'économie réelle en permettant aux petits porteurs d'identifier l'utilité sociale liée à leurs investissements. 

 

La protection des investisseurs européens ne saurait se limiter à la transmission d'informations exhaustives souvent peu compréhensibles pour le commun des mortels. Une meilleure information des petits investisseurs ne suffira pas pour leur permettre de réaliser les meilleurs choix en fonction de leur compréhension des caractéristiques des produits financiers.

 

 

 

 

En 2009 déjà, les chefs d'Etat et de gouvernement du G 20 réuni à Londres déclaraient "que l’ensemble des institutions financières, des marchés et des produits financiers d’importance systémique devaient être soumis à un niveau approprié de régulation et de supervision.

 

.