Droit des peuples à disposer d'eux mêmes ?

Droit des peuples à disposer d'eux mêmes ; intangibilité des frontières : 2 grands principes dont personne n'a que faire en  ce moment

Si la Russie était en faveur du premier, les Tchéchénes seraient heureux del'apprendre.

Si les Amércains étaient tellement soucieux du second, cela ferait plaisir à Staline, responsable des frontières actuelles du Caucase, comme Tito était responsablle des frontières internes de la Yougoslavie.

Comme en Chine le vide idéoligique post-communiste a été rempli par le nationalisme.

Le communisme a disparu reste l'impérialisme, qu'il soit russe, chinois...ou américain .

Une seule certitude : l'Union européenne va payer les frais de la crise humanitaire et une partie de la reconstruction, sans avoir son mot politique à dire...

Un homme

Un homme

 

 

Philip Roth

 

 

Editions nrf Gallimard

 

 

 

Un homme, un homme parmi tant d'autres.

 

Un livre qui commence par son enterrement et se termine par son décès.

 

Un homme qui mène une vie saine ("avec l'hygiène de vie qu'il pratiquait depuis toujours, l'idée qu'il puisse être candidat au pontage coronarien lui paraissait saugrenue"),   que la maladie accable sur ses vieux jours ("65 ans, sa santé le lâchait, son corps semblait en péril permanent"),  tandis qu'il voit ami(e)s et anciens collègues disparaitre.

 

Une vie qui se termine par la seule expérience qui nous soit commune : la mort ("oublier que nous sommes nés pour vivre, nous qui mourrons pourtant").

 

Un livre à interdire au plus de 65 ans !

 

 

Extraits :

 

 

"Il lui fallait désormais déployer des trésors de ruses pour faire échec à l'obsession de sa propre mort" ; "échapper à la mort semblait devenir la grande affaire de sa vie, qui se résumait désormais à l'histoire de son déclin physique" ; "La vieillesse est une bataille" ;

 

"L'inévitable siège que l'homme doit soutenir en fin de vie, ce n'est pas une bataille, c'est un massacre"

 

 

"Il était taraudé par le sentiment qu'il amorçait la dernière ligne droite"

 

 

"Jours sans but et nuits incertaines, témoins de sa dégradation physique irréversible, l'attente de celui qui n'a rien à attendre"

 

 

"Contrairement à lui, beaucoup étaient capables d'entretenir toute une conversation sur le chapitre de leurs petits enfants et, qui plus est, de trouver dans l'existence de ces petits-enfants des raisons d'exister eux mêmes".

 

 

"On ne peut pas réécrire l'Histoire. Il faut tenir et prendre la vie comme elle vient".

 

 

"Faire son testament, c'est peut-être la meilleure contrepartie de la vieillesse, voire de la mortalité"

 

 

"Penche toi sur ton passé, répare ce que tu peux réparer, et tâche de profiter de ce qui te reste"

 

 

"On a beau s'y attendre, on est jamais prêt"

 

 

"L'expérience la plus intense, la plus perturbante de la vie, c'est la mort. Une fois qu'on a goûté à la vie, la mort ne paraît même pas naturelle"

 

 

"Chaque chose en son temps. Laisse moi d'abord mourir, si tu veux que je t'aide à supporter ton chagrin"

 

 

Maurtanie : inévitable ?

Il y a un peu plus d'un an, je participais à l'observation des élections présidentielles en Mauritanie : les premières incontestables dans ce pays : rine à redire, sauf la différence de moyens.

 

Le candidat vainqueur avait reçu au deuxième tour le soutien de deux importants candidats du premier tour : un ancien gouverneur de la banque centrale, et surtout le candidat de la communauté noire des anciens esclaves.

Le principal opposant avait, avec réticences, reconnu sa défaite.

Un nouveau coup d'état militaire vient de mettre fin à cette expérience démocratique.

Le plus triste est que la seule manifestation a été pour soutenir le pouvoir en place.

Le peuple n'est pas descendu dans la rue pour soutenir le président qu'il avait élu.

Dérive autoritaire de sa part ? Peut-être, mais l'armée ne l'est-elle pas par nature?

Dans un système démocratique le contre pouvoir doit être le parlement et non l'armée.

Mais si la démocratie ne change rien aux conditions de vie du peuple, faut-il s'étonner de l'indifférence du peuple à l'égard de la démocratie ?

 

 

Atlas du monde global

Atlas du Monde global

 

 

Pascal Boniface, Hubert Védrine

 

Cartes de Jean-Pierre Magnier

 

 

Editions Armand Colin / Fayard

 

 

 

Pour nous aider à comprendre le monde global : Pascal Boniface, directeur de "l'Institut de Relations Internationales et Stratégiques", Hubert Védrine, conseiller diplomatique du Président Mitterrand,  puis ministre des Affaires étrangères lors de la cohabitation entre Jospin et Chirac, et surtout 80 cartes autour des quelles tournent les commentaires.

 

 

Quatre grandes parties :

 

 

1) Les grands repères du passé car de nombreuses réalités stratégiques actuelles sont des héritages historiques. "La fin des empires a fait naître de nouveaux Etats et renaître d'anciens conflits".

 

 

2) Les diverses interprétations du monde global, pessimistes ou optimistes. Alliance ou clash des civilisations ?

 

 

3) Les données globales, objectives, statistiques (traduites en cartes claires) : démographie, inégalités, énergies, etc.

 

 

4) Le monde vu par...car chaque Nation possède sa propre vision stratégique, fruit de l'Histoire et de la géographie.

 

Peut-être la partie la plus intéressante pour nous débarrasser d'une vision euro centrée.

 

 

La terre est une sphère, toujours représentée, dans nos pays, avec l'Europe au milieu. Aux USA, bien entendu, les cartes du monde ont le continent américain pour centre. Dans mon bureau j'ai un planisphère dont le centre est le Pacifique. Dans ce petit livre, le monde est vu, à tour de rôle,  à partir des pays les plus importants : on ne voit pas le monde de la même façon de Chine ou du Brésil, du Mexique ou de la péninsule coréenne...

 

 

Un petit livre clair,  indispensable pour comprendre le point de vue des autres acteurs internationaux, donc pour comprendre le monde global.

 

 

 

Elysée République : immunité présidentielle

Elysée République

 

 

Immunité présidentielle

 

 

Rémy Le Gall et Frisco (dessins)

 

 

Casterman

 

 

 

L'année dernière, à l'occasion de la sortie du premier tome ("secrets présidentiels"), j'écrivais : "ça m'a donné envie de connaître la suite de l'histoire".

 

Le Président de la République est toujours aussi méchant et son opposant toujours aussi beau et intelligent.

 

Le méchant Président bénéficie d'une "immunité présidentielle".

 

Où les auteurs de BD vont-ils chercher tout ça ?

 

Toute ressemblance est fortuite, par exemple quand un conseiller déclare : "le Président a été élu car il incarnait la rupture", ou "il faut rétablir l'hyper présence médiatique du Président et réagir sur tous les évènements qui peuvent susciter de l'émotion", ou encore "l'info, c'est le pouvoir"

 

A suivre...