Une famille au secret

 

Une famille au secret
Ariane chemin et Géraldine Catalano
éditions Stock
Le Président, Anne et Mazarine...sans oublier Danielle.
Tant a déjà été écrit sur François Mitterrand qu'il est difficile de faire original.
Au moins 80% de ce qui se trouve dans ce livre a déjà été écrit ailleurs.
Reste l'angle de vue : tout ce qui est politique est écarté. Le Président devient un "people" comme un autre, juste un peu plus connu que les autres.
Et puis un éclairage un peu plus soutenu que d'habitude sur la très discrète Anne Pingeot, décidemment beaucoup moins médiatique que sa fille, leur fille, qu'il fallait protéger, n'en déplaise à Minute et à quelques autres.

 

 

Mitterrand

 

Mitterrand
Ombres et lumière
Eric Halphen
éditions "scali"

 

 

Eric Halphen était juge d'instruction. Il instruit donc "à charge et à décharge". Le titre donne une idée du jugement : le pluriel pour "ombres", le singulier pour "lumière".
Il faut avoir un esprit particulier pour avoir pour métier de juger les gens, surtout quand, comme dans le cas de l'ancien chef de l'Etat, le juge ne dispose manifestement pas de toutes les pièces du dossier, ni des connaissances universelles pour juger la politique internationale, l'économie dans le contexte de l'époque,  etc.
10 ans après sa mort, les Français semblent s'être fait leur propre jugement, sans avoir attendu le juge d'instruction, et François Mitterrand semble mieux qu'acquitté !
9 chapitres pour 9 aspects de la personnalité du grand homme : le tenace, le réformateur (imparfait), "l'homme d'affaires" (sic), le promeneur, le séducteur, etc.
Le livre est superbement mis en page, avec de très belles photos (en noir et blanc), des citations généralement bien choisies, mais pour 29 euros, il est possible d'avoir bien mieux...

 

 

Bouche cousue

Bouche cousue
Mazarine Pingeot
éditions Julliard

 

 

Un livre incontestablement touchant.
Un témoignage qui ne peut laisser indifférent.
Pas facile d'être l'enfant caché, et qui doit le rester,  du Président de la République.
Cela nous permet d'en savoir un peu plus sur la vie de Mitterrand (2 t et 2 r, facile de se tromper, même quand on pourrait porter ce nom) ainsi que sur la mentalité de sa génération.
Un beau geste d'amour pour ce père qui avait l'âge de son grand-père maternel, mais aussi pour ses petits enfants à venir, qu'Il aurait probablement aimés,  au moins autant que les enfants de ses fils...

 

 

Entre gens de bonnes compagnies

 

 

Entre gens de bonnes compagnies
Comment les maîtres de la Bourse trompent les actionnaires

 

Solveig Godeluck
éditions Albin Michel

 

 

 

Si vous avez acheté des actions "eurotunnel", Vivendi, France télécoms ou autres vous comprendrez, en lisant ce livre,  pourquoi et comment vous avez perdu une partie de vos économies.
Si, comme moi, vous n'avez jamais acheté d'actions, si vous avez d'autres rêves que de devenir actionnaires, vous pourrez vous rendormir tranquille, vous n'avez rien perdu.
Solveig Godeluck, journaliste au quotidien "les échos", le journal des économistes et des boursicoteurs, a enquêté et rencontré des dizaines de responsables : le résultat est édifiant :
- la "Commission des opérations en Bourse", devenue "Autorité des marchés financiers" ne protège personne de quoi que ce soit. Elle ne voit rien et n'a aucun moyen de sanctionner.
Les "audits" sont payés par ceux qu'ils sont censés contrôler.
La Justice, même avec un "pôle" spécialisé est lente et ne réagit que quand il est trop tard.
Les banques prennent leur %, parfois conséquent, au passage, à la vente et à la revente, sans prendre de risque.
Si vous avez été plusieurs fois sollicités par votre banque habituelle pour acheter des actions EDF, vous comprenez de quoi je parle.
Une des causes : le copinage entre énarques issus du corps de l'inspection des finances. Ils passent de l'administration à l'économie, de la politique à la finance, sont censés contrôler aujourd'hui les entreprises qu'ils espèrent diriger demain, vivant dans le même monde des puissants...qui n'est pas celui des petits actionnaires.
Heureusement ceux ci s'organisent de plus en plus et de mieux en mieux pour faire valoir leurs intérêts.
En attendant que leurs associations fassent leurs preuves, je dépense mon argent autrement : les 20 euros du livre de Solveig Godeluck : un bon placement !

 

Si la gauche savait

Si la gauche savait
Michel Rocard
entretiens avec Georges-Marc Benamou
éditions Robert Laffont

 

Un vrai livre d'entretiens. C'est simple comme du langage parlé, mais clair, puisque les "guignols" se moquent de la façon dont MR mange ses mots. Là, comme c'est écrit, on comprend tout.
Bien sûr,  comme toujours dans les "mémoires" l'invité se donne la vedette. L'autojustification frise parfois l'autoglorification. C'est probablement la loi du genre.
Tout comme les "coups de patte" à l'égard de quelques uns. Bien sûr Mitterrand est servi, mais pas trop, avec une certaine révérence. Sont particulièrement visés Chevènement et le CERES ainsi que Fabius crédité de la palme du cynisme et fusillé dans sa prétention d'"économiste". La position prise par celui-ci sur le référendum européen n'est probablement pas étrangère à cette sévérité.
De bons souvenirs, revivifiés,  pour ceux qui sont passés par le PSU. Une bonne leçon de politique pour tout le monde, avec un "épilogue" d'une tristesse effroyable : "la jouissance de gratifier, jouissance de retirer, jouissance d'humilier, c'est la jouissance de 95% des professionnels de la politique. Si celui qui en a le goût bénéficie, en plus, d'un bout d'autorité élective, il est dix fois pire que le fonctionnaire obtus qui a besoin de vous empoisonner la vie pour se sentir exister".
Au secours, si c'est vrai. MR se flatte de ne pas appartenir à cette catégorie, dans laquelle il place Clémenceau et Mitterrand, contrairement à Aristide Briand et Pierre Mendès-France.
Après 40 ans de fréquentation des femmes et des hommes politiques, je le trouve bien sévère...et en tous cas ne me reconnaît en aucun cas dans ce portrait. Mais il est vrai que ma "carrière politique" n'a pas été flamboyante...
Un détail également : contrairement à ce que dit MR, Rudolf Scharping n'a pas démissionné du leadership du SPD après une défaite électorale contre Kohl, il a été battu,  par surprise, par une manœuvre de congrès d'Oscar Lafontaine, qui lui même se fera "rouler dans la farine" par Gerhard Schröder au moment de désigner le candidat à la chancellerie !