Total kéops

Total Kéops
Jean-Claude Izzo
folio policier

 

 

Un livre qui date de 10 ans. Izzo est mort depuis 5 ans, mais son livre n'a pas pris une ride. Il n'a peut-être jamais été autant d'actualité. Les "évènements" dans les banlieues ont même montré à quel point il avait tout compris, même si Marseille est restée sage. Tout y est : l'immigration, la deuxième génération, le racisme, le mépris, le chômage, la vie en "cités",  l'attitude dérangeante des jeunes, les provocations de la Droite pour des raisons politiques, les trafics, en particulier de drogue, le chaos (khéops), et tout cela à travers une intrigue policière, dans la veine de ces policiers antihéros, pas supermen mais plein de doutes et de tracas.
L'art de donner des leçons sans en avoir l'air.
Une lecture qui devrait être obligatoire avant de faire monter Sarko de 10 points dans les sondages sous prétexte qu'il a provoqué et manipulé la crise.
6 euros que je ne regrette pas.

 

Histoires de TVA

Histoires de TVA


Faut-il se réjouir de l'harmonisation des taux de TVA au sein de l'Union européenne ?
Bien sûr, pour les frontaliers cela peut mieux se comprendre que pour les Bretons, mais quand un frontalier choisit son restau, est-ce vraiment par rapport au taux de TVA ?
Quand le ministre allemand des finances bloque la demande française au Conseil des ministres des finances, est-ce vraiment parce qu'il a peur que les Allemands se rendent en masse dans les restaurants alsaciens, ou parce que symboliquement il ne veut pas que la France baisse un taux de TVA alors qu'il veut aligner, à la hausse, l'Allemagne sur la France pour tous les autres taux ?
Comment croire que la baisse du taux de TVA dans la restauration va faire baisser le prix des additions ?
La baisse du taux de TVA sur la restauration était une promesse de Chirac, qui savait que cela nécessiterait une décision unanime de 25 ministres des finances.
Peut-être finira-t-il par tenir cette promesse là ? Au prix de quelles concessions ?

La baisse du taux de TVA pour les travaux d'amélioration de l'habitat n'était pas une promesse des socialistes. Le gouvernement de Jospin l'a fait, avec l'accord de tous nos partenaires européens. Cela a été utile pour améliorer l'habitat et créer des emplois.
Mais qui s'en souvient ?

Nouvelles inquiétudes pour la zone de St Martin

Logidis à Saint-Martin : toujours des inquiétudes
Le chèque de Logidis pour acheter les terrains d'implantation à Saint-Martin serait bloqué en attendant le feu vert de la DRIR (Direction Régionale de l'Industrie et de la Recherche).
Inquiétude pour les emplois concernés, inquiétude puisque nous avons endetté la Communauté de Communes pour 40 ans pour l'aménagement de cette zone.

Perspectives financières

Les perspectives financières britanniques pour l'Europe
Difficile d'assurer la Présidence d'un ensemble quand l'incompréhension est si grande entre le pays de la Présidence et les autres.
Blair a cru faire preuve d'habileté et d'esprit de compromis en proposant des perspectives financières ridicules pour la période 2007/2013.
Comme souvent,  quand on propose un compromis,  il se fait incendier des deux côtés.
Un coup d'œil sur les titres de la presse britannique, surtout celle qui a les plus forts tirages, est suffisant pour se rendre compte que les Britanniques ne sont pas prêts à accepter la moindre concession sur leur "chèque", qu'ils considèrent comme un acquis indiscutable, et qui ne doit donc pas être discuté. Ils considèrent que l'Europe coûte déjà bien trop chère aux contribuables britanniques.
Depuis bien longtemps,  les Britanniques considèrent que la Politique Agricole Commune doit être démantelée. Lorsque j'avais quelques responsabilités européennes, j'avais expliqué clairement à mes camarades travaillistes qu'ils se trompaient en affirmant que le coût de l'élargissement serait payé sur la PAC.
Ils ont bien failli avoir raison puisque l'élargissement a eu lieu sans que soit remis en cause le chèque britannique.
Ils ont bien failli avoir raison une deuxième fois quand la PAC a été réformée, l'année dernière, sans que cette réforme soit compensée par une diminution de  leur "ristourne".
Quand les Britanniques ont adhéré à l'Union européenne, la PAC "mangeait" 75% du budget communautaire. Ils ont accepté, parce qu'ils ne pouvaient faire autrement, mais avec en tête une volonté persistante et tenace de remise en cause,  permanente.
Les Britanniques répètent que chaque "vache européenne" reçoit plus de subventions qu'un habitant du tiers monde. Sauf que ce n'est pas la vache qui reçoit la subvention mais un agriculteur, souvent en zone de montagne.
Là où les travaillistes ont raison, c'est que l'argent de la PAC va majoritairement aux plus riches, en particulier, au Royaume Uni,  la famille royale et toute l'aristocratie. Ils ne remettent pas en cause la distribution des sommes de la PAC (ils n'y a plus guère de petits agriculteurs chez eux) mais le principe même d'une politique commune, agricole en particulier.
Aujourd'hui la PAC absorbe 50% du budget européen, parce que la politique régionale (30% du budget)  a été mise en place. C'est ce que Blair propose de diminuer aujourd'hui. C'est ce que ne peuvent pas accepter les nouveaux Etats membres, ni ceux qui bénéficiaient de la solidarité européenne (en particulier Espagne, Portugal, Grèce).
Les socialistes français proposent de doubler le budget européen, pour avoir d'autres politiques communes : la recherche, les grandes infrastructures,  l'aide au développement, par exemple.
Si cela était fait,  la part de l'agriculture, arithmétiquement, ne représenterait plus que 25%.
Blair propose exactement l'inverse : diminuer le budget européen.
Moins d'Europe, c'est ce que veulent les Britanniques.
En votant majoritairement NON au projet de Traité constitutionnel, les Français leur ont rendu un fier service, même si ce n'était pas ce que voulaient beaucoup d'entre eux, surtout les Socialistes qui ont voté NON.

 

Laïcité et Sainte Barbe

Sainte Barbe et laïcité
C'est le centenaire de la Loi de séparation des Eglises et de l'Etat.
La République ne reconnait aucun culte.
Et pourtant que de cérémonies officielles qui débutent (le 11 novembre) ou se terminent (la Sainte Barbe samedi soir) par une messe !
Les pompiers ont droit à leur fête annuelle, ils la méritent bien.
Les pompiers non catholiques doivent donc se contenter du défilé...ou accepter d'assister à l'office religieux pour être avec leurs camarades.
Les musiciens de l'harmonie municipale sont mis à contribution. La ferveur religieuse ne semblait pas majoritaire parmi eux. Cela ne les empêche pas de fêter Sainte Cécile.
Mais pourquoi y associer, ès qualité, les élus de la République ?
Faut-il,  comme pour Noël, constater une appropriation de la fête par le plus grand nombre, sans contenu religieux, en laissant les croyants y mettre le sens divin qu'ils souhaitent ?
Etrange impression, en tous cas, samedi soir, que de passer de la réunion de l'Amicale laïque à la Sainte Barbe...