26/11/2007
Faire face à la réalité sociale
Le Parlement européen demande à la Commission européenne de faire face à la dure réalité sociale
A l'initiative du Groupe socialiste, les députés européens, ont demandé à la Commission européenne, de revoir ses objectifs de politique sociale afin de tenir compte des effets néfastes de la globalisation pour le citoyen européen.
La résolution adoptée par le Parlement européen à une écrasante majorité - 435 voix contre 86 "souligne la nécessité d'assurer et d'améliorer l'intégration et la visibilité de la dimension sociale au cours du prochain cycle de la stratégie de Lisbonne et demande instamment à la Commission de présenter des lignes directrices intégrées réellement actualisées pour 2008-2010".
Le parlement européen a envoyé un message très clair à la Commission Barroso. Elle devra actualiser les lignes directrices de la stratégie de Lisbonne afin d'assurer la réalisation des objectifs sociaux fondamentaux de l'Union tels que celui de réduire le nombre de travailleurs pauvres, accroître l'accès des emplois de qualité, à l'éducation, aux soins de santé et à la protection sociale.
Pour nous, Socialistes, Il est urgent de relancer l'Europe sociale, d'augmenter les investissements dans la recherche, l'innovation, l'éducation et la protection de l'environnement et d'adopter une réglementation stricte pour lutter contre l'instabilité des marchés financiers.
08:20 Publié dans EUROPE | Lien permanent | Commentaires (6)
Commentaires
Bien sûr.... l'Europe Sociale a des objectifs ....!
Le tout étant que les 27 de l'Europe soient en adéquation avec ces lignes directives....!
Et...... la question est : Les 27 sont-ils en mesure de pouvoir appliquer toutes ces lignes directives....?
Car ...à mon avis.... dans l'Europe (tout au moins pour les 27..) nous sommes ASSEZ inégaux ....!
Chacun des pays de l'Europe n'ayant pas les mêmes priorités...!
Mais bon...! l'espoir aidant... j'espère que chaque pays de l'Europe mettra en évidence les priorités en matière de survie de l'être humain et le devenir de celui-ci...
Mais... est-ce que..... en chaque individu...cette priorité est devenue essentielle....?
Là j'en doute un peu... CAR... hormis les trés jeunes enfants dont on espère qu'ils soient nos ambassadeurs pour l'AVENIR... DU MONDE..!
LA PLANETE (oui et non) se rends compte que son avenir est tout au moins devenu... incertain...!
Tous les pays en voient de développement n'ont pas cette priorité...!
Chacun oeuvrant pour son développement économique sans prendre en compte...! l'AVENIR de notre si jolie planète..!
Et..... évidemment... c'est cela qui m'inquiète.. sans oublier l'AMERIQUE qui... elle aussi... fait.... ce qui lui plait pour son intêret économique sans se soucier du devenir de notre planète...!
le PROBLEME ETANT QUE LES GOUVERNEMENTS APPLIQUENT CE QU'ILS ONT ELABORES DANS LEUR PROGRAMME.... et que ceux -ci ne tiennent pas forcément compte de ces priorités....( pour moi ESSENTIELLES)
Mais bon...!
Que puis-je y faire..?
Écrit par : Maïténa Delassus | 26/11/2007
Je viens d'écouter les informations...
CELLE QUI retiend mon attention est évidemment en correllation avec mon précédent commentaire...!
OUI et NON ...!
Sarko en chine...!
Sa priorité est EVIDEMMENT l'économie et les marchés conclus...!
Ce qui veut dire emplois dans nos industries et activités
Donc bénéfices pour les deux pays...!
Et ce qui va de soi ....Sarko... en CHINE fait asbraction des droits de l'homme au profit de l'économie....!
ALORS où sont les vraies priorités....?
L'économie ou les droits de l'homme...?
ET J'avoue que c'est un dilemne pour tout à chacun...!
Cela confirme ma perception des choses en matière de politique...!
Quelles sont les vraies priorités le dialogue est ouvert....!
Et chacun de nous a sa vision des choses...!
PRIORITES IMMEDIATES OU A LONG TERMES....?
Écrit par : Maïténa Delassus | 26/11/2007
une précision : les Directives européennes ne sont pas adoptées par d'obscurs eurocrates mais par le Conseil qui regroupe les ministres représentants leurs pays : quand ils signent, ils s'engagent à transposer ces "directives" en législation nationale : la France est un très mauvais "élève" dans ce domaine !
Écrit par : jfv | 27/11/2007
Une directive n'est pas une loi... voilà toute la différence...!
Des engagements et des promesses n'engagent que ceux qui les font.
Écrit par : Maïténa Delassus | 27/11/2007
Il y a surtout un problème de vocabulaire : le mot " directive " fait un peu imposition ! Par exemple le PS impose des candidats par des " directives " !
Écrit par : Frédéric Dubuisson | 27/11/2007
Oui Frédéric...dans le sens ou tu l'évoques cela ressemble à des orientations imposées....!
Mais dans le contexte de l'Europe ce n'est pas si évident que cela....!
Nous dans le syndicalisme les directives ne peuvent pas être utilisées en termes de loi...!
Et il faut se battre pour faire avancer les choses...!
Rien n'est jamais acquis... aussi facilement..!
Et pour revenir à ton commentaire, je ferai une citation trés connue..!
"Rien mal acquis ne profite jamais."
Jacques Sternberg.
Écrit par : Maïténa Delassus | 27/11/2007
Les commentaires sont fermés.