imprévoyance ou mépris ?

Deux députés européens français supplémentaires

 

Le gouvernement français « découvre » que le Traité de Lisbonne (que tant de journalistes français persistent à nous présenter comme un exploit de notre Président) donne deux députés supplémentaires à la France.

Pas seulement à la France. Les autres pays concernés avaient prévu, qu’en cas d’adoption du Traité, les suivants de listes deviendraient députés.

D’autres pays que le notre, comme l’Espagne,  élisent leurs députés à la proportionnelle régionale. Les nouveaux députés y seront élus en tenant compte du poids démographique des régions. Rien de difficile à prévoir et à organiser.

Sauf en France ?

Le gouvernement français n’a-t-il pas prévu que le Traité de Lisbonne pouvait être adopté et entrer en application ?

Le gouvernement avait-il oublié qu’avec le nouveau Traité,  la France aurait droit à deux élu(e)s supplémentaires ?

Le gouvernement n’avait-il pas prévu la façon d’attribuer ces deux sièges supplémentaires ?

Le gouvernement a chargé le Président de l’Assemblée nationale de désigner deux représentant(e)s supplémentaires de la France au Parlement européen.

Inconvénients :

1)   Ceux-ci, non élus, ne pourront être qu’observateurs ;

2)   Député européen est un travail à plein temps à Bruxelles et Strasbourg (très bien rempli si le travail est fait « à fond »), impossible à cumuler avec un travail de député à l’Assemblée nationale, à Paris –qui n’est pas un travail à plein temps ?

Le gouvernement français ne vient-il pas de donner une nouvelle preuve de son imprévoyance, de son inorganisation ?

 L’essentiel n’est pas de dépenser des millions pour des réceptions somptueuses, au moment de la Présidence française, l’Union européenne oblige à une attention  constante aux problèmes concrets et quotidiens.

N’est-ce pas également une marque de mépris pour le Parlement européen et les  français qui y siègent ?