4 more years !

Quelques réflexions sur les élections américaines

 

 

1) J'ai été impressionné par les files d'attente devant les bureaux de vote.

N'est-ce pas indigne d'une grande démocratie à la pointe de la technologie ?

Malgré cela le taux de participation a été excellent.

 

2) La démocratie directe, c'est très bien, mais les bulletins de vote de 30 pages pour des référendums divers et variés,  ne me semblent pas un système sérieux !

 

3) Toujours sur le système électoral de ce pays qui veut donner des leçons au monde entier : le système de "grands électeurs", qui avait permis à Bush d'être élu avec moins de voix que Gore, me semble tordu.

Obama a gagné largement, en tenant compte du système électoral, mais en nombre de voix, l'écart est plus faible.

 

4) Encore sur le système électoral : chaque candidat a dépensé un milliard pendant la campagne : cela n'est-il pas une déviance de la démocratie ?

 

5) La campagne ultra-droitière des Républicains m'a fait penser à la campagne de Sarkozy à la poursuite des électeurs du Front National. Le résultat n'a pas été plus convaincant.

Les candidats au Sénat les plus à droite ("Tea Party") ont généralement été battus.

 

6) Le vote semble très polarisé :

- d'un coté les électeurs républicains, ruraux, blancs, âgés, assez cossus ;

- de l'autre les minorités, noires et latino-américaines, et surtout les femmes, effrayées par les positions ultraréactionnaires des évangélistes, et qui ont voté à 54% pour Obama.

 

7) Les thèmes de la campagne, comme au moment des élections de Clinton, ont porté essentiellement sur les questions de l'économie et de l'emploi.

 

8) Obama devra continuer à vivre en "cohabitation" puisque les Démocrates restent majoritaires au Sénat et les Républicains majoritaires à la Chambre des représentants.

 

Leçons de la campagne de Barack Obama

Barack, Inc.

 

Leçons d'une campagne exceptionnelle

 

Barry Libert et Rick Faulk

 

Editions Pearson, village mondial

 

 

Quelles leçons à tirer de la manière dont Obama a mené sa campagne victorieuse, d'abord dans la "primaire" démocrate, dont Hillary Clinton était la favorite, puis face au candidat républicain ?

 

Il a su incarner son message fondamental : la nécessité du changement (envie de progrès, désir de construire un avenir meilleur, "renouveau permanent qui donne du piquant à l'existence et ravive le goût d'entreprendre"), en utilisant les nouvelles technologies qui permettent de nouvelles relations sociales.

 

Ses points forts :

- Il est resté imperturbable, serein, au moins en apparence, sans aucun mouvement de colère (la force tranquille !), refusant les querelles mesquines,  avec un sourire rassurant  ("No drama, Obama !) ;

- Il a passé plus de temps à écouter, avec l'esprit ouvert,  qu'à parler ;

- il ne s'est jamais détourné de son message central ;

- suivant l'exemple d'Abraham Lincoln, il s'est comporté en présidentiable,  tout en restant modeste, en gardant une grande capacité à s'auto-évaluer, et sans rendre ses collaborateurs responsables des erreurs, oubliant les remontrances et en remerciant abondamment, n'exigeant ni déférence ni obéissance inconditionnelle ;

- il a maintenu un lien constant avec son réseau d'internautes, qui collectait les informations et les soutiens, en s'impliquant personnellement.