24/08/2005
VIRER HOLLANDE ?
Faut-il virer François Hollande de la direction du PS ?
La question es posée brutalement par ses opposants.
Il y a un an, après les victoires aux élections régionales et européennes, Hollande était porté au pinacle, "l'homme de l'année" titraient journaux et magazines.
Aujourd'hui c'est "haro sur le baudet", ce pelé, ce galeux d'où viendrait tout le mal...
Pourquoi ? parce que 55 % des électeurs classés "socialistes" ont voté NON au raffarrindum (45% ont donc voté OUI !)
Fallait-il dire NON parce que l'électorat de gauche voulait crier son refus, à la fois de Chirac, de Raffarin, et de l'Europe responsable de tous les maux ?
Et si le vote négatif au référendum avait les mêmes causes que les résultats des élections de 2004 ?
Un vaste "ras-le-bol" n'ayant rien à voir ni avec Hollande, ni avec le PS, ni même, dans de nombreux cas, avec les candidats présentés ?
Quel aurait été le résultat si Villepin avait remplacé Raffarin avant le vote ?
Les prochaines élections régionales, européennes, et avant ça législatives seront decevantes pour celles et ceux qui croient devoir tenir leur élection à leur seul talent.
Le rafarrindum a été un "tsunami" sur lequel cherchent à "surfer" les opposants à la direction du PS, mais est-il possible de surfer sur un tsunami ?
14:30 Publié dans vie politique | Lien permanent | Commentaires (4)
Commentaires
comment s'étonner que le vote soit "à côté de la plaque" et ne concerne ni l'union européenne, ni les défenseurs du "oui" et du "non", quand on parle de "raffarindum" ?!
cette constitution émane de vge et a été votée ailleurs qu'en France !
Écrit par : marielolly | 24/08/2005
le projet de traité constitutionnel n'émanait pas, pour la première fois, de négociations secrètes de hauts fonctionnaires, puis de ministres mais d'une Convention composée essentiellement d'élus, parlementaires nationaux ou européens, avec la présence de ministres et de membres de la Commission européenne; le fait que cette Convention ait été présidé par VGE ne change rien sur le fond de la question :le texte proposé était il meilleur ou moins bon que les textes actuels...
Écrit par : jean-françois vallin | 24/08/2005
le projet de traité constitutionnel n'émanait pas, pour la première fois, de négociations secrètes de hauts fonctionnaires, puis de ministres mais d'une Convention composée essentiellement d'élus, parlementaires nationaux ou européens, avec la présence de ministres et de membres de la Commission européenne; le fait que cette Convention ait été présidé par VGE ne change rien sur le fond de la question :le texte proposé était il meilleur ou moins bon que les textes actuels...
Écrit par : jean-françois vallin | 24/08/2005
le projet de traité constitutionnel n'émanait pas, pour la première fois, de négociations secrètes de hauts fonctionnaires, puis de ministres mais d'une Convention composée essentiellement d'élus, parlementaires nationaux ou européens, avec la présence de ministres et de membres de la Commission européenne; le fait que cette Convention ait été présidé par VGE ne change rien sur le fond de la question :le texte proposé était il meilleur ou moins bon que les textes actuels...
Écrit par : jean-françois vallin | 24/08/2005
Les commentaires sont fermés.