Décisions

Qu'ils se décident...au moins sur leurs mensonges !

 

 

La Voix du Nord :

 

 

ML : "Le canton est réservé,  depuis longtemps, et les candidats le savaient"

 

 

L'Echo de la Lys :

 

 

ML : "La fédération pourrait décider"

 

 

L'Indépendant :

 

 

La Fédération départementale du PS : "la décision a été prise en concertation avec le député".

 

 

Heureusement qu'il n'y a que trois journaux locaux...

 

 

Tentative de reconstitution du crime :

 

 

1) Le Premier Secrétaire de la Fédération donne carte blanche à chaque député(e) pour faire ce qu'ils/elles veulent dans leur circonscription.

 

 

2) Probablement "depuis longtemps" le député de notre circonscription a donné l'assurance à une personne extérieure au PS qu'elle aurait la tête de liste et l'investiture aux cantonales : c'est pour cela que cette personne n'a pas daigné répondre à ma proposition de négociations, il y a plus d'un an.

 

 

3) La minorité de la section a persuadé le député et cette personne, qui ne demandaient qu'à être convaincus, qu'ils étaient majoritaires, et donc qu'il n'y aurait que peu de problèmes internes.

 

 

4) Un sondage a été commandé pour servir d'argument décisif auprès des militant(e)s qui auraient du être admiratifs et  se rendre à l'évidence. La décision du député devait effectivement être déjà prise, et validée par le Premier Secrétaire fédéral,  puisque, pour les intentions de votes, un seul nom était proposé aux sondé(e)s : celui de la personne imposée.

 

 

5) Malheureusement les résultats du sondage n'ont pas répondu, du tout, aux espérances des commanditaires. Pire même, pour eux : bien que n'étant candidat à rien, je devance largement la personne devant être imposée, aussi bien en notoriété qu'en "bonnes opinions" (voir l'Echo de la Lys de jeudi dernier).

 

 

6) Les résultats du sondage sont tenus, presque,  secrets et la décision prise "depuis longtemps" est maintenue par ses promoteurs.

 

 

7) Tout ça devait être "légalisé" par le Conseil fédéral du 19 novembre.

 

 

8) Seul problème : autant, pour la ville, la décision peut être postérieure au vote des militants, pour les cantonales, l'article 7.15.2 du "Règlement intérieur du PS" dit très clairement : "Sauf litige ou contentieux liés à la régularité des opérations de vote, le Conseil fédéral entérine le vote des adhérents".

 

 

9) Il aurait donc été nécessaire de faire "réserver" le canton, par le Conseil fédéral, seul organisme statutaire habilité à le faire,  avant le vote des militants.

 

 

10) D'où la nécessité de "bloquer",  en catastrophe, d'empêcher,  le vote des militants sur les candidat(e)s à l'investiture du Parti: d'où l'annonce mensongère dans La Voix du Nord et la pression sur le Secrétaire de la section du canton pour annuler le vote.

 

 

 

Conclusions : tirez les vous mêmes !