Fête chez nos amis belges

Fête nationale de la Belgique

 

Aujourd’hui, une semaine après le 14 juillet, fête nationale belge. Comme tous les ans. Sauf que cette année, un roi abdique, et laisse la place à son fils aîné.

Renversement de l’histoire : après la guerre, les socialistes wallons mettaient en cause la royauté, défendue alors par la droite flamande.

On me dit qu’il faut défendre le roi pour défendre l’unité du pays. Cela ne me regarde pas, mais ne serait-il pas préférable, comme chez nous, de choisir le roi, pour cinq ans ? Pas, ou pas seulement,  parce que cela couterait moins cher, mais n’est-ce pas une bonne façon d’unir une nation que de faire voter tous ses citoyens pour son Chef d’Etat, par le suffrage universel direct, Flamands et Wallons, et Bruxellois tous ensemble ?

 

droit des peuples

Droit du sol ?

 

Bien sûr il y a les jeux politiciens. Bien sûr les Libéraux flamands voulaient faire payer à leurs alliés, flamands,  du gouvernement "fédéral" leur refus de les inclure dans la majorité "gouvernementale" de la Flandre, mais le problème de l'arrondissement Bruxelles / Hal/ Vilvoorde va plus loin et, à mon avis, pose le problème de l'opposition, vue ailleurs, entre le "droit du sol" et le droit des peuples à disposer d'eux mêmes.

 

Le refus des Flamands de reconnaître qu'un certain nombre de communes de la périphérie de Bruxelles ne sont pas "flamandes", même si elles se trouvent sur un sol qui fut historiquement flamand, parce qu'elles sont peuplées très majoritairement de populations qui ne sont pas flamandes, me fait penser au Kosovo.

Le Kosovo est-il "serbe", parce que son sol le serait historiquement, même s'il est peuplé très majoritairement d'une population qui ne l'est pas ?

 

Le temps n'est plus où les souverains s'échangeaient les territoires, et accessoirement les populations qui y vivaient, au gré des guerres et des mariages.

Est-il acceptable qu'au sein de l'Union européenne, au XXIe siècle,  des autorités régionales puissent impunément refuser de reconnaître un maire (bourgmestre) et un conseil municipal, élus à septante cinq pour cent des suffrages parce qu'ils parlent la langue de leurs concitoyens et non pas la langue du "sol" flamand ?

    

fête "nationale" belge

Les Belges ne sont pas à la fête !

 

 

 

Hier, grande discussion animé, entre mes voisins de derrière, qui manifestement ne se connaissaient pas cinq minutes plus tôt,  dans le Thalys Paris / Bruxelles, sur les torts respectifs des Wallons et des Flamands, avec un Flamand ne comprenant pas que l'on puisse vouloir travailler à Zaventem (l'aéroport international) sans parler le néerlandais. Tous les passagers alentour profitaient de la conversation et certain(e)s avaient leur mot à dire...

 

 

 

Aujourd'hui, c'est le 21 juillet, le "14 juillet" belge, et il est possible de se demander où va ce pays.

 

Si constituer une Nation c'est avoir la volonté de vivre ensemble sur le même territoire, il est possible de se demander si tel est le cas, tant la communauté flamande insiste pour "marquer" son territoire, dont la délimitation ne date pourtant que d'un peu plus de quarante ans.

 

Quand je vois, à la périphérie de Bruxelles, des communes où la majorité de la population est francophone, et où la majorité des habitants et leurs élus n'ont pas le droit d'utiliser leur langue, je pense au Kosovo et aux Serbes qui expliquent que ce territoire est le berceau inaliénable de leur "Nation".

 

C'est faire peu de cas du droit des peuples à disposer d'eux mêmes.

 

Si ces Belges se sentent Bruxellois plus que Flamands, la ligne séparant le Brabant en 1964 peut-elle les obliger à ressentir un sentiment communautaire ? Ou cherche-t-on simplement à les chasser de ce territoire qui ne serait pas le leur ?

 

 

La volonté des Flamands d'imposer leur langue dans des communes qui ne sont pas majoritairement néerlandophones, va de pair avec une volonté de distanciation et d'autonomie par rapport à la Nation Belge, qui reflète la politique libérale des partis de Droite, majoritaires, et que la solidarité importune.