PESD : les priorités de la Présidence suédoise

PESD : Les priorités de la Présidence suédoise

 

La Présidence constate que des progrès extraordinaires ont été faits en 10 ans et qu'il y a une demande croissante de missions PESD.

 

1) les "groupements tactiques" (battle groups") : jamais utilisés ! Pourquoi ? Faut-il changer les conditions de leur utilisation ?

 

2) surveillance maritime : besoin d'augmenter les capacités, mais surtout la coordination et l'interopérabilité.

 

3) industries de la défense : la réalisation du marché intérieur européen nécessite des marchés publics et des appels d'offre à l'échelle de l'Union européenne.

 

4) améliorer les relations UE / OTAN, pour assurer la sécurité des militaires en opération et une meilleure utilisation des ressources.

 

5) missions civiles : il y a une demande croissante ; la Suède s'en félicite, mais il est beaucoup plus difficile de trouver des policiers et des magistrats volontaires,  que des militaires.

 

6) améliorer la vitesse de déploiement, avec des accords cadre pour les équipements afin d'éviter la répétition de la procédure des appels d'offres.

 

7) améliorer la synergie civil/militaire grâce à des éléments logistiques communs.

 

8) mettre sur pied des formations communes, préparant les missions communes.

 

 

la PESD a 10 ans

Echange de vues avec le général Bentégeat, Président du Comité militaire de l'UE 

 

Général Bentégeat :

 

La PESD a 10 ans, mais elle est réellement née en 2003 avec l'adoption de la "Stratégie Européenne de Sécurité" et la mise en place des premières missions.

Depuis les esprits ont évolué, du fait de la réalisation des missions qui, pour la plupart, ont été des réussites.

 

Son rôle est différent de celui de l'OTAN : elle n'a pas les mêmes moyens, et pas les mêmes objectifs.

La PESD doit faire face aux missions de Petersberg, mais n'est pas en mesure d'affronter un conflit majeur comme l'Afghanistan, inenvisageable sans les moyens militaires américains.

La structure militaire permanente de l'OTAN = 15.000 militaires, l'UE = 200.

L'OTAN a la responsabilité de la défense collective, de ses pays membres.

L'UE a l'avantage d'avoir une approche globale et intégrée.

L'UE est bien meilleure dans le rapport coût/efficacité.

L'intégration civilo-militaire de l'UE est un succès, et a été largement renforcée depuis trois ans. L'UE a l'avantage d'avoir les moyens civils de la Commission.

Dans le cas de la Géorgie, la mission "civile" (en réalité majoritairement composée de gendarmes, qui sont des militaires) n'a pu être déployée si rapidement qu'en raison des moyens logistiques militaires.

Pour certaines opérations, l'UE seule pouvait être acceptée.

S'il y a parfois compétition, elle est politique et non militaire.

Le recyclage des hélicoptères de fabrication russe, et des équipages, est un projet commun UE/OTAN.

 

La PESD dispose d'une bonne cellule de "veille" et d'une capacité de planification "de précaution", et de réalisation des opérations décidées par le Conseil.

Il y a, au sein du Conseil, une petite majorité en faveur d'un QG permanent, qui ne se fera pas sans le "feu vert" américain.

 

Capacité de "mobilisation" : en 2000 le Conseil a fixé l'objectif à 60.000 militaires, en simultané. Il s'agit d'une ambition. La réalité est un peu plus difficile. Pour le Tchad, il a fallu 6 mois pour trouver tous les contributeurs.

La non utilisation, à ce jour, des "battle groups", mobilisables en moins de 15 jours, n'est pas un problème militaire, mais de volonté politique.

 

La lutte contre l'immigration illégale  n'est pas un problème militaire, même si des moyens militaires sont utilisés (marine et aviation). L'OTAN participe également car les filières sont les mêmes que pour le terrorisme.

 

Malheureusement, les moyens militaires de l'UE ne peuvent être utilisés qu'en dehors de l'UE, même en cas de catastrophes naturelles. Il faut alors des accords bilatéraux...ou avoir recours à l'OTAN.

 

Sur le Traité de Lisbonne, les consignes sont claires : silence !

 

En raison de la crise économique mondiale, il faut s'attendre à de nouveaux foyers de tension dans les pays les plus pauvres.

 

Missions en cours :

 

Bosnie-Herzégovine : la mission pourra-t-elle être transformée en mission d'assistance et de formation ? Des blocages politiques locaux persistent. La lassitude des contributeurs (depuis 1995) est sensible, ce qui représente des risques.

 

 Atalanta : 11 navires participent à l'opération + des avions ; manque un navire de ravitaillement.

Sur place se trouvent également des navires de l'OTAN, des USA, de la Russie, de la Chine, etc. L'ONU est responsable de la coordination.

La mission de l'UE escorte les navires du PAM et de l'AMISOM.

Cette année 108 attaques ont eu lieu. 80 ont été contrées. 68 pirates ont été arrêtés.

Le coût commun (8 millions d'euros) est faible comparé au montant des rançons.

L'opération se poursuivra en 2010, mais les causes profondes se trouvent dans la situation somalienne.

La lutte contre le blanchiment de l'argent des rançons est également indispensable...et très difficile !

Il a été décidé d'apporter un soutien renforcé à l'AMISOM, au gouvernement somalien, à la coopération militaire navale des Etats de la région.

Partir

Partir

 

De Catherine Corsini

 

Avec Kristin Scott Thomas, Sergi Lopez, Yvan Attal

 

 

Une version féminine du "démon de midi". L'heure à laquelle on commence à penser à sa mort, à en avoir peur, et où l'on voudrait vivre encore, si possible passionnément.

 

C'est ce que fait Kristin Scott Thomas sur qui repose le film. Elle exprime magnifiquement la passion. Elle ne sait plus ce qu'elle fait, ni où elle en est.

Yvan Attal et plus crédible en médecin riche, époux n'acceptant pas d'être abandonné,  que Sergi Lopez en ouvrier saisonnier, repris de justice mais père affectueux.

 

La morale de l'histoire : l'indépendance passe par l'indépendance financière, donc professionnelle.

 

Bingo Bongo !

Bingo Bongo : la victoire de la cleptocratie

 

Un revenu national par habitant équivalent à celui dd Portugal et la 124^e place sur 177 pour l’indice de développement des Nations Unies.

20 années de boom pétrolier et 20kms par an de routes asphaltées.

Mais un patrimoine immobilier de la famille Bongo estimé à 150 milliards d’euros, rien qu’en France, sans possibilité de connaître le nombre et le montant de comptes bancaires dans les paradis fiscaux.

Pas étonnant que la famille soit prête à toi pour garder sa place à la « mangeoire ».

Comme dans la famille Eyadema, il peut y avoir des disputes pour le partage du pactole, mais reste la capacité à faire front face à l’adversité.

Le gendre Bongo, Sassou (surnommé « ses sous ») N’Guesso qui vient de se faire réélire à Brazzaville, avec le même système d’accaparement des richesses nationales, en particulier pétrolière.

Pour gagner des élections :

-      Le clientélisme (grâce aux moyens financiers) ;

-      Des moyens électoraux sans commune mesure avec les adversaires ;

-      Un tripatouillage des listes électorales (comme Tiberi) ;

-      Des résultats différents entre leur départ des bureaux de vote et leur arrivée au centre de regroupement ;

-      Le soutien de l’armée pour museler les contestataires, révoltés.

 

joueuse

Joueuse

 

De Caroline Bottaro

 

Avec Sandrine Bonnaire et Kevin Kline

 

Et de superbes paysages corses

 

Après la concierge spécialiste cachée de littératures russe et japonaise, la femme de ménage qui devient championne d'échecs. L'ascenseur social est bloqué mais les potentiels sont toujours présents.

Dans un cas comme dans l'autre, il est périlleux de révéler sa vraie nature.

 

Sandrine Bonnaire joue magnifiquement cette femme qui découvre qu'elle n'est pas condamnée à l'effacement, que la partie, la vie,  vaut la peine d'être "jouée", qu'elle a le droit d'avoir son "jardin" (secret ?), son "truc" rien que pour elle pour se déplacer, à sa façon, sur l'échiquier.

 

Les échecs, la peinture, le chant, le théâtre, l'écriture...à chacun(e) de trouver ce qui lui convient !