D'une Présidence à l'autre

De la Présidence tchèque, on craignait le pire. Elle se contente d'être inexistante.

Atlantiste et idolâtre de Bush elle est probablement désorientée par l'élection de ce nouveau Président moins réactionnaire.

Les Suédois se préparent.

Echange de vues avec Carl Bildt, ministre suédois des Affaires étrangères :

 

L'Union européenne est devenue un acteur majeur pour la gestion des crises. Les Suédois se demandent donc quelles crises interviendront pendant leur Présidence.

La Présidence suédoise devra faire face aux changements dans les autres institutions : Commission et Parlement, et, éventuellement,  à l'application du Traité de Lisbonne.

 

Les priorités :  

1) Le changement climatique, avec la préparation de la Conférence de Copenhague sur ce thème.

2) L'élargissement :

La Turquie : des réformes intérieures sont espérées.

Les Balkans occidentaux : malgré les blocages, la Présidence espère maintenir la perspective d'adhésion.

L'Islande : c'est encore trop tôt, mais l'évolution de la politique commune de la pêche faciliterait un rapprochement.

3) L'Accord d'Association avec l'Ukraine

 

Les défis :

1) La tension des relations avec la Russie.

2) La situation de la Palestine au Pendjab, en passant par l'Iran, l'Afghanistan et le Pakistan. Que peut faire de plus l'Union européenne ?

Moyen-Orient : tous les Etats membres ont le même message et le même espoir : la création de deux Etats, la réconciliation palestinienne, la poursuite du dialogue avec Israël.

3) Les conséquences politiques de la crise économique, avec leurs implications sur la stabilité et la sécurité.

Quels sont les instruments de l'Union européenne pour y faire face ?

 4) L'Union pour la Méditerranée, et les relations avec les pays de la rive sud. Pour sortir du blocage, il faut trouver un équilibre avec les institutions de l'Union européenne.

5) Le partenariat avec l'est de l'Europe ; la stratégie baltique ; la synergie "mer noire" : il y a un consensus au sein du Conseil.

6) Le partenariat transatlantique : continuer l'action entreprise par la Présidence tchèque, dont c'était une priorité.

7) Les relations avec la Chine, l'Inde et le Brésil.

 

L'Afrique n'a pas été citée.

 

 

Défense : dépenser plus ou mieux ?

Défense : investir plus ou commencer par  mieux coordonner les dépenses ?

 

 

"Que les Etats membres investissent davantage dans leur défense, dans l'intérêt de la sécurité européenne" ont voté 274 parlementaires européens, presque exclusivement de droite.

 

Il est vrai que si l'Europe ne veut pas être complètement dépendante des Etats-Unis, il faudrait qu'elle s'en donne les moyens.

Quelques pays européens, dont la France, font un véritable effort financier dans ce domaine, alors que d'autres trouvent plus commode de ne rien payer et de s'en remettre à ceux qui acceptent de prendre en charge l'effort de défense.

 

Avant d'investir davantage, il faudrait que les Etats membres "assurent une coordination plus poussée et plus efficace des investissements, et ainsi une plus grande synergie", le principe même de l'Union européenne.

Avec 302 voix, cette option, proposée par le groupe socialiste européen,  l'a emporté, avec l'aide des Verts, du MODEM et de quelques démocrates chrétiens.

 

Les communistes et le Front National se sont abstenus.

 

 

renforcer les liens autour de la méditerranée

Oui au renforcement du partenariat euro-méditerranéen

Le Parlement européen compte offrir sa contribution active au renforcement du partenariat euro-méditerranéen.

 

Nous soutenons l'effort visant à rendre les projets de coopération économique, territoriale et environnementale, plus concrets et plus efficaces.

 

Le dialogue politique est incontournable, et dans ce cadre le rôle positif de l'Assemblée Parlementaire Euro-Méditerranéenne, devient primordial.  Il est nécessaire d'établir un véritable partenariat avec l'autre rive de la Méditerranée, en ouvrant ce processus à tous les partenaires sociaux ainsi qu'aux populations de la Méditerranée, et  pas seulement aux gouvernements.

 

L'Union européenne doit utiliser l'opportunité de ce nouveau cadre institutionnel euro-méditerranéen pour améliorer les relations concrètes entre les peuples du bassin de la Méditerranée et pour aborder les questions sensibles telles que la paix dans la région et l'immigration.  

 

LE Montespan

Le Montespan

Jean Teulé

Editions Julliard

 

La Marquise de  Montespan, née Françoise de Rochechouart de Mortemart, nommée avant son mariage « Mademoiselle de Tonnay-Charente », qui prendra le surnom d’Attenaïs,  « des seins joyeux d’être vus », n’a été ni la première, ni la dernière favorite  de Louis XIV, dont elle aura sept enfants (élevés par la veuve Scarron, qui deviendra Madame de Maintenon, mais ceci est une autre histoire).

Très vite après son mariage, elle jette un regard d’ennui sur son médiocre foyer, et aspire à une autre existence.

A une époque où les mariages étaient arrangés, et n’avaient pas grand-chose à voir avec l’Amour, les maris se trouvaient flattés de voir leurs épouses remarquées et honorées par le Roi. Pour les courtisans, « le sourire du Roi, c’est la vie, son silence : la mort ».

Louis-Henri Gondrin de Pardaillan,  marquis de Montespan, Gascon de naissance et de tempérament, fit scandale quand il apprit la réalité des relations entre Louis XIV et son épouse. Comme l’a raconté Frédéric Buisson, il orna son carrosse de cornes gigantesques, et s’habilla de noir, allant même jusqu’à organiser les funérailles de son amour dans le cimetière voisin de son château.

Comme l'ont raconté Frédéric Dubuisson, et Saint-Simon, il avait un plan visant à contaminer le souverain, via son épouse, après avoir fréquenté les prostituées. Il échoua car la Marquise lui refusa le devoir conjugal, ne voulant probablement pas tromper son amant avec son mari.

Sa cousine, Mademoiselle de Montpensier, et Saint-Simon,  ont raconté tout cela, non sans préciser que la Cour le considérait comme un « fâcheux » : « Le bruit  est pour le fat, la plainte est pour le sot ».

Le Roi agacé, l’exila sur ses terres après l’avoir emprisonné quelques temps à la prison du « Fort l’évêque », quai de la Mégisserie, que connaissent déjà les lecteurs du « Cadavre anglais ».

A l’opposé de Simone Bertière qui affirme dans « les femmes du Roi Soleil » que LE Montespan s’accrochait à sa femme parce qu’elle était son « tiroir caisse » (aucune preuve n’a jamais été donnée de tels versements), Jean Teulé en fait, dans son roman,  le symbole, toujours actuel, de la lutte contre le pouvoir absolu, « en cette époque où le plaisir d’en haut est la seule loi ».

 

 

« N’est-ce pas le paradis ici ?

-Non monsieur, il n’y aurait pas tant d’évêques ! »

On les aura

On les aura

Catherine Beaunez

Editions « Au diable Vauvert »

 

Il y a peu, je parlais de l’exposition « Permis de croquer », à la bibliothèque historique de la ville de Paris. J’y ai trouvé cet album qui n’est pas nouveau mais qui garde toute son actualité : la résistible avancée des femmes dans le monde politique, grâce à la parité imposée par une Loi présentée par Nicole Péry au nom du gouvernement Jospin.

Catherine Beaunez, une des trop rares femmes parmi les dessinateurs de presse, nous rappelle que la parité devant les tâches ménagères n’est pas encore acquise (« on ne naît pas homme, on le devient »), qu’il est difficile de concilier maternité et vie politique, que les hommes qui ont le pouvoir ne sont pas désireux de le partager, que l’on demande aux  femmes qui accèdent aux responsabilités de donner plus de preuves de compétences, surtout si, en plus,  elles sont belles.

Un livre drôle car, étant femme, Catherine Beaunez peut se permettre de relever, avec humour, quelques contradictions vécues par les femmes.