mémoires des deux rives

Mémoires des deux rives

 

Entre médias et pouvoirs

 

Georges Fillioud

 

Editions du moment

 

 

Il y a quelques mois, bavardant avec des socialistes de Romans (Isère), "là où commence le midi",  ils furent surpris que j'évoque Georges Fillioud, parachuté, avec succès,  dans leur ville par la volonté de François Mitterrand. Ils semblaient surpris que quelqu'un se souvienne de cet épisode qui ne remonte pourtant qu'à une trentaine d'années.

 

Georges Fillioud était un personnage important de la Mitterrandie. Journaliste connu d'"Europe n°1", il fut un des premier "martyr" de la liberté de l'information, puisque licencié en 1965 pour avoir soutenu publiquement la candidature de François Mitterrand à l'élection présidentielle.

 

Au carrefour des pouvoirs médiatiques et politiques, surtout comme ministre "de la communication" de 1981 à 1986, il évoque donc ses mémoires issues de ces deux rives, ou de leur confluence.

 

Il rappelle le formidable chamboulement de 1981 dans le domaine de l'audiovisuel :la fin du monopole de l'Etat, les radios "libres", d'abord associatives et tombant petit à petit dans le secteur commercial, la création de la "Haute Autorité de l'audiovisuel", indépendante du pouvoir politique, la naissance de Canal +, première chaîne cryptée en Europe, le plus gros producteur français de films, d'Arte, de TV5 international,  de la "5" "paillettes",  et de M6. Un bilan que peu de personne peut afficher.

 

En 1990, il devint Président de l'"Institut National de l'Audiovisuel", "la plus importante banque numérique du monde", grâce à la mutation des archives analogiques.

 

Un parcours intéressant qui permet de mieux comprendre les relations entre médias et politique.

Nota : sur la photo de couverture, la femme qui parle à l'oreille de François Mitterrand, pendant que Georges Fillioud, reconnaissable à son noeud papillon, écrit, est, si je ne me trompe pas,  Marie-Thérèse Eyquem.

 

"Entre les mots, il faut choisir les moindres" (Paul Valéry)

 

"Il faut être économe de son mépris, il y a tant de nécessiteux"

 

 

Reconduction de Barroso ?

MISE EN GARDE DES SOCIALISTES EUROPEENS A LA NOMINATION DU PRESIDENT DE LA COMMISSION EUROPEENNE

 

Les eurodéputés socialistes ont mis en garde les chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE sur la reconduction de José Manuel Barroso à la tête de la Commission européenne faisant valoir qu'une décision  précipitée serait rejetée par les eurodéputés socialistes lors d'un vote crucial au Parlement européen.

 

Ils demandent au Président en exercice du Conseil européen en lui demandant de reporter la décision et mettent en avant deux inquiétudes: la nécessité pour la Commission de présenter des politiques qui prennent en compte en priorité les citoyens et une base juridique claire pour sa nomination.

 

Avant les élections européennes, les socialistes avaient clairement indiqué qu'ils évalueraient la candidature du futur président de la Commission européenne en fonction de sa capacité à "donner une nouvelle impulsion, ambition et orientation à l'Europe, fondée sur un modèle social qui place les citoyens au coeur de son projet".

 

Toute tentative qui précipiterait une décision ne pourrait conduire qu'au rejet.

 

En ces temps difficiles, l'Union européenne a besoin d'institutions fortes, s'appuyant sur une totale légitimité politique, juridique et institutionnelle. Nous avons besoin d'une Commission européenne forte capable de donner une nouvelle impulsion pour permettre à l'Union européenne de faire face à la crise économique, sociale et environnementale.

 

Les Chefs d'Etat et de gouvernement doivent également clarifier la base juridique sur laquelle serait désigné le président de la Commission.

 

C'est une question de respect pour les représentants élus des citoyens européens. Les députés doivent élire le président de la Commission sur une base juridique claire et unique. C'est une condition préalable à cette nomination.

 

La voix

La voix

Arnaldur Indridason

Grand prix de littérature policière 2007

Editions Métalié, réédité Points policiers n°1831

 

Quelques jours avant Noël, le Père Noël d’un grand hôtel islandais est retrouvé poignardé dans sa petite chambre, le pantalon sur les chevilles, un préservatif, vide, au bout du sexe.

Le commissaire Erlendur Sveisson enquête, et ne rentrera pas chez lui avant d’avoir trouvé. Il a ses propres fantômes, ses propres problèmes et donc ses propres sentiments de culpabilité : la mort de son jeune frère, un mariage complètement raté, un fils alcoolique, une fille à qui il arrive de se prostituer pour se payer de la drogue.

Très vite,  il découvre que la victime a été un « enfant vedette », une « voix d’or », soliste dans une chorale de petits garçons, d’où le titre du livre. De petits garçons, trop souvent victimes innocentes, il est beaucoup question dans ce livre qui se passe en Islande, mais pourrait tout aussi bien raconter des aventures se déroulant dans n’importe quelle ville.

 

Eden à l'Ouest

Eden à l'Ouest

 

De Costa-Gavras

 

Avec Riccardo Scamarcio

 

 

Depuis 40 ans Costa-Gavras fait des films à la fois engagés et vraiment populaires : Z, l'Aveu, Etat de siège.

Rien de ce qui perturbe notre monde ne lui est indifférent.

"Eden à l'Ouest" en est un nouvel exemple.

Il nous fait sourire en nous faisant réfléchir sur un des problèmes contemporains les plus aigus, et sans réelle solution : l'immigration clandestine.

C'est un film efficace parce que drôle. Il n'en est pas moins dérangeant.

Peut-être d'autant plus dérangeant que le "sans papiers" a une face d'ange et qu'il est interprété par un acteur italien, révélé dans "Nos meilleures années" et "Romanzo criminale".

 

Le temps où les "Ritals" étaient victimes de discriminations n'est pas si lointain.

Costa-Gavras, lui même immigré de Grèce,  avait probablement en tête son propre parcours.

 

Comme l'a rappelé Costa-Gavras lors de la présentation de son film : il s'agit d'êtres humains qui doivent être traités comme tels. Son film est humain car il nous raconte une histoire et nous parle,  avec tendresse,  d'êtres humains.

 

 

  

guerres d'aujourd'hui

Guerres d'aujourd'hui

 

Afghanistan, Israël, Palestine, Irak, Iran, Darfour, Géorgie, Tibet, Liban, Colombie

 

Pourquoi ces conflits ? Peut-on les résoudre ?

 

Sous la direction de Sara Daniel

 

Préface d'Hubert Védrine, Postface de Pierre Hassner

 

Editions Delavilla

 

 

L'intérêt de ce livre est que,  pour chaque étude de cas,  il a été fait appel à un(e) spécialiste incontestable de la question (universitaire, diplomate, journaliste spécialisé) : présentation du conflit, acteurs, et surtout "comment en sortir", non pas avec des "y a qu'à...", mais d'intéressantes pistes de réflexions, à chaque fois à l'échelon régional, car s'il y avait des recettes "miracles", elles seraient appliquées depuis longtemps.

Pour en savoir plus la bibliographie est complétée par l'adresse des sites internet de références.

Ces explications nous aident à mieux comprendre les informations qui continuent à arriver des pays concernés.

Malgré la globalisation,  les situations sont diverses.

Si une conclusion générale pouvait être tirée, ce serait que notre monde a toujours besoin d'une autorité commune capable d'arbitrer les différents, avec la légitimité et la force pour imposer les solutions, et qu'il reste beaucoup de progrès à faire à l'ONU pour être cette force capable d'éviter les conflits, et pour faire respecter ses décisions et ses "résolutions".