contre le projet de Directive sur les droits d'auteur

Cette directive ne règle pas le problème crucial de la répartition des richesses entre les artistes et les intermédiaires

La question de l'accroissement de la durée de protection des droits ne doit pas être envisagée séparément de la problématique relative à la juste et équitable rémunération des artistes.

A l'heure actuelle, les artistes touchent en moyenne 5% sur la vente d'un CD contre plus de 50% pour les intermédiaires; et ils ne perçoivent que 3 ou 4 centimes sur un titre vendu en ligne à 99 centimes.

Avant de vouloir prolonger un système inéquitable, peut-être serait-il bon de remédier à l'inéquité du système: en rémunérant décemment les artistes sur les modèles commerciaux!

Ici ce ne sont pas les artistes qui en profiteront, mais bien les grands labels et les multinationales qui sont propriétaires des droits. Les interprètes, eux, n'auront droit qu'à une faible part des gains. Cela ne fera que donner encore plus de pouvoir aux grandes maisons de disque sur un marché qui est déjà totalement en leur faveur.

 

Cette directive menace notre patrimoine culturel

Allonger la durée des droits d'auteur reviendrait, de fait, à laisser ces droits encore plus longtemps aux mains des industriels du disque et donc à privilégier la logique de rentabilité sur une logique de transmission  du patrimoine musical.

Le risque est grand en effet, que les détenteurs des droits décident unilatéralement de ne pas  rééditer des œuvres considérées comme mineurs ou non viables économiquement et donc de les évincer pour toujours du domaine public.

 

Cette directive est dangereuse politiquement

En période de crise, comment expliquer aux citoyens une directive qui est un cadeau fait aux grandes maisons du disque et multinationales ? C'est un suicide politique de faire passer une telle mesure qui risque d'être perçue comme une nouvelle taxe des majors, puisque ce sont principalement les consommateurs européens qui devront mettre la main à la poche!

Manifeste(s)

Manifeste(s)

 

Je suis surpris et, je l’avoue, irrité de lire dans tous les journaux que les socialistes européens présentent, pour la première fois, un Manifeste commun pour les élections européennes.

La première élection du Parlement européen au suffrage universel direct remonte à 1979. Je m’en souviens, j’étais sur la liste socialiste.

Depuis 30 ans, à chaque élection, les socialistes européens présentent un Manifeste commun. J’ai participé directement à la rédaction de plusieurs d’entre eux.

La Présidente de l’organisation des jeunes socialistes européens a fait son Master sur la comparaison de ces textes.

Pourquoi les responsables socialistes français de 2009 affirment-ils que c’est la première fois ?

Est-ce que cela changera le vote d’un seul électeur ?

Pourquoi les journalistes répètent cette erreur sans vérification ?

Pourquoi si peu de mémoire collective ?

 

OSS 117 répond toujours

OSS 117 répond toujours

 

Jean Bruce

 

Presses de la cité

 

 

Impossible de trouver le moindre exemplaire d'OSS, ni chez les libraires, ni chez les bouquinistes.

Que sont devenus les centaines de milliers (millions ?) d'exemplaires vendus dans les années 50 et 60 ? Détruits ? Amoureusement conservés dans des collections privées ? Que sont devenus "Moche coup à Moscou", "Cache-cache au Cachemire" et "OSS tue le taon" ?

La sortie du deuxième film ne les a pas fait ressortir de leurs cachettes,  et les "Presses de la cité" n'ont pas cru bon de les rééditer.

 

"OSS au Caire, nid d'espions", (premier film d'une longue série ?) se passait dans les années 50. Tout le monde se souvient de Dujardin offrant la photo du Président René Coty,  en récompense de haute valeur. Il y avait adéquation temporelle entre le film et les livres.

 

Si "Rio ne répond plus", OSS 117 "répond toujours", du moins à l'époque.

 

Hubert Bonisseur de la Bath, colonel de la CIA,  est beau, "athlétique, souple, un physique avantageux, un mélange de Gary Cooper et de Douglas Fairbanks" (si vous ne savez pas qui était Douglas Fairbanks, demandez à votre grand-mère, si elle aimait Zorro), il a un regard "d'acier", et il ne fume pas, alors que le tabagisme n'était pas encore dénoncé.

 

L'action se passe à Thulé, à mi-chemin entre le Nebraska et l'Oural. Un endroit idéal pour les espions ! L'Arctique était déjà un emplacement géostratégique majeur.

 

C'est un livre de 1953 (même précoce, je ne savais pas encore lire, d'où me vient donc ce livre ?), au langage assez châtié : on se rend aux "commodités". On écoute de la musique sur le "phonographe".  La morale est assez stricte : une femme médecin est radiée de l'ordre pour avoir pratiqué trois avortements. On fornique peu. La prostitution est clandestine. Une femme dans les bras,  Hubert ressent "un violent émoi".

 

Pas grand chose à voir, donc, avec l'OSS 117 de cinéma qui, de Rio, ne répond plus.

OSS 117 Rio ne répond plus

OSS 117, Rio ne répond plus

 

De Michel Hazanavicius

 

Avec Jean Dujardin

 

Jean Bruce a créé, avec succès,  le personnage d'Hubert Bonnisseur de la Bath dans les années cinquante. Le héros de ces aventures d'espionnage portait le numéro 117 de "l'Office of Strategic Services", l'ancêtre de la CIA.

Le créateur doit se retourner dans sa tombe à voir qu'OSS 117 est devenu un crétin franchouillard, inculte et vantard.

 

Le comique vient essentiellement, en plus du visage très expressif de Dujardin, des répliques tellement scandaleuses "qu'il vaut mieux en rire". Raciste, antisémite, machiste jusqu'à la misogynie, réactionnaire, ne comprenant ni les jeunes ni les homosexuels, la caricature fait d'OSS un bouffon. C'est une parodie de film d'espionnage de la veine des "Barbouzes" de Lautner, mais qui restera peut-être moins longtemps dans l'histoire du cinéma.

 

 

Voyage d'un Européen(1980/89)Geert Mak

1980/1989

 

"Dix ans après sa disparition, la RDA est en train de se refaire une virginité, à la faveur de la nostalgie qu'éveillent les souvenirs de jeunesse" ;

 

 "La consommation d'alcool atteignait jusqu'au double de la moyenne européenne"

 

"Des milliers de petits sous-fifres se pourrissaient mutuellement la vie"

 

"La chute du mur n'a pas ouvert la voie à la prospérité mais à la pénurie" ; "Concernant le pourcentage de population vivant en dessous du seuil de pauvreté, en 1999,  l'Europe orientale (20%) était en plus mauvaise posture que l'Extrême Orient (15%) ou que l'Amérique latine (11%)

 

"Les anciennes élites communistes sont restées au pouvoir"

 

"Durant les dernières années de l'Empire soviétique, les musiciens de rock et leurs fans furent les véritables dissidents, plus encore que les écrivains"

 

"En Russie, une révolution linguistique s'est opérée : "démocrate" est devenu une injure, "Ouest" signifie ""humiliation" ;"