Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

11/10/2006

Un service public de proximité

A propos du projet de création d'une police municipale

 

 

(Conseil municipal du 10 octobre 2006)

 

 

 

1) Qui ne souhaite, pour soi même, et donc pour nos concitoyens, de pouvoir vivre l'esprit tranquille, sans avoir à redouter une agression contre soi,  contre ses proches, contre ses biens ?

 

 

2) Nos concitoyens n'attendent-ils pas de nous que nous luttions contre les "incivilités", comme on dit, et les dégradations, trop nombreuses ?

 

 

3) La sécurité des personnes et des biens, ne relève-t-elle pas d'abord de la responsabilité de la gendarmerie ?

 

 

4) Est-il utile de  créer un service public de sécurité, de proximité, municipal, qui offre un + par rapport à la gendarmerie, en collaboration avec elle et qui puisse, par sa présence dans les rues, par son action,  contribuer à la sécurité ?

 

Mais, n'est-il pas souhaitable que la police municipale ne soit pas  trop centrée sur le respect des horaires des parcmètres, surtout de certains parcmètres qui ne sont  sur la voie publique ?

 

N'est-il pas souhaitable qu'elle sorte du centre ville ?

 

N'est-il pas souhaitable qu'elle s'occupe également des atteintes à la propreté de la ville ?

 

 

5) En raison de la spécificité de notre commune, de son étendue, n'est-il pas souhaitable que ces agents municipaux de sécurité, les policiers municipaux, puissent se déplacer rapidement du bourg vers les hameaux,  mais aussi dans les chemins ruraux de notre commune ?

 

Des communes voisines ont équipé leurs policiers municipaux de vélos VTT.

 

Ne serait-il pas judicieux de reprendre cette idée ?

 

 Vues les distances, ne faudrait-il pas envisager également des motos capables de se déplacer sur des terrains non macadamisés ?

 

 

6) Pour terminer : selon la Loi et le Code des communes, même si le Maire doit veiller à "l'ordre public", la première responsabilité d'une municipalité, n'est-elle pas la prévention ?

 

Les résultats d'études montrent que la délinquance juvénile est inversement proportionnelle à la participation à la vie associative. En d'autres termes : plus les jeunes participent aux activités des associations, moins ils commettent de délits. Ce qui n'est pas surprenant.

 

Notre première responsabilité étant la prévention, ne devons nous pas donner la priorité à l'éducation et à la multiplication des activités sportives et culturelles ?

 

 

Nous sommes  en faveur de la création d'une police municipale, en souhaitant qu'elle ait les moyens humains et matériels de remplir ses tâches.

 

 

09:39 Publié dans vie locale | Lien permanent | Commentaires (0)

Les commentaires sont fermés.