Ils ne pensent qu'à ça !

"Chantiers" du PS du Pas-de-Calais", comme tous les ans en septembre.
Un thème affiché, et repris dans tous les "ateliers" : les inégalités.
Rapports des groupes de discussion plus ou moins intéressants.
Le docteur Poher a dressé un diagnostic terrifiant de la santé dans le département : la carte des pathologies décalque la carte du chômage : il vaut mieux être riche et en bonne santé que pauvre et malade, parce que ça va  ensemble.
Une fois les rapports expédiés, les discours des "ténors" :
Janquin,  qui structure son discours sur un poème d'Aragon -"est-ce ainsi que les hommes vivent ?- et qui annonce sa candidature au renouvellement de son mandat, Dupilet qui moque, les "spécialistes des safaris photos, dont certains se trouvent à la tribune", histoire de rappeler qu'il roule pour Fabius et pas pour celui à qui il a cédé son siège de député,
Percheron, qui se fait lyrique pour proclamer ses soutiens à Hollande et Lang,
Lang qui remercie tout le monde, en particulier le Pas-de-Calais, dont il veut être l'élu pour longtemps,  et Hollande,
Hollande qui balance les vacheries sans citer personne, mais il n'y a pas besoin, tout le monde reconnaît les cibles,
Ils parlent peu des inégalités, même quand ils attaquent la Droite,  mais beaucoup des échéances : le congrès, la présidentielle.
Avec tout ça il est plus de 2 heures et demie, c'était un temps déraisonnable pour songer à se mettre à table.

VIRER HOLLANDE ?

Faut-il virer François Hollande de la direction du PS ?

La question es posée brutalement par ses opposants.

Il y a un an, après les victoires aux élections régionales et européennes, Hollande était porté au pinacle, "l'homme de l'année" titraient journaux et magazines.

Aujourd'hui c'est "haro sur le baudet", ce pelé, ce galeux d'où viendrait tout le mal...

Pourquoi ? parce que 55 % des électeurs classés "socialistes" ont voté NON au raffarrindum (45% ont donc voté OUI !)

Fallait-il dire NON parce que l'électorat de gauche voulait crier son refus, à la fois de Chirac, de Raffarin, et de l'Europe responsable de tous les maux ?

 

Et si le vote négatif au référendum avait les mêmes causes que les résultats des élections de 2004 ?

Un vaste "ras-le-bol" n'ayant rien à voir ni avec Hollande, ni avec le PS, ni même, dans de nombreux cas, avec les candidats présentés ?

Quel aurait été le résultat si Villepin avait remplacé Raffarin avant le vote ?

Les prochaines élections régionales, européennes, et avant ça législatives seront decevantes pour celles et ceux qui croient devoir tenir leur élection à leur seul talent.

Le rafarrindum a été un "tsunami" sur lequel cherchent à "surfer" les opposants à la direction du PS, mais est-il possible de surfer sur un tsunami ?