Pour réfléchir à une nouvelle salle polyvalente

Toujours un désaccord sur la méthode
Jeudi prochain, réunion de la commission des "sports",  pour parler de la future salle des fêtes.
Malheureusement, les responsables d'associations sportives ne sont pas invités, malgré ma demande auprès du maire-adjoint responsable, "à ce stade de la réflexion".
Et pourtant nous devrions peut-être commencer par cela : demander l'avis des utilisateurs potentiels, déterminer les coûts de leurs demandes, dégager des options possibles et, à partir de là, prendre nos responsabilités d'élus...

 

Parking champuin

Quand le contribuable est mis à contribution
A propos du stationnement sur le parking de Champion, l'Echo me fait considérer "que la solution des barrières était la plus appropriée".
En vérité, horodateur ou barrières, le problème me semble être celui du financement de l'installation, de l'entretien, de la surveillance du dispositif.
Dans le Pas-de-Calais, en France et à l'étranger j'ai déjà vu des centres commerciaux ayant instauré un système de stationnement payant (avec période de gratuité pour les clients), mais,  à ma connaissance, jamais à la charge des contribuables.

Les inégalités dans le monde

Inégalités dans le monde et en Europe
C'était le thème de "l'atelier" que je devais animer.
Un rapport de l'ONU, paru il y a deux semaines, résumait "la situation sociale dans le monde" par ce titre "la crise de l'inégalité", avec en conclusion "on ne peut faire de progrès sur le front du développement sans s'attaquer aux inégalités à l'intérieur des pays et entre ceux-ci".
Quelques chiffres : si on prend une moyenne mondiale de 100, la moyenne de l'Union européenne est à 400 et l'Afrique subsaharienne (donc y compris les pays qui ont du pétrole est à 10 !
Concernant la moyenne des revenus de l'Union européenne, un autre chiffre : les nouveaux pays membres sont entre le ¼ et la moitié de la moyenne.
Et ce n'est que pour les inégalités de revenus : tout va avec : l'espérance de vie dans les pays pauvres est, en moyenne, la moitié de ce qu'elle est dans les pays riches...
Ce qui est terrible, c'est que ni le "marxisme tropical", ni le libéralisme, avec les injonctions du FMI (dérégulations, privatisations, disparition des structures étatiques alors que les Etats ont bien du mal à exister etc.) n'ont fonctionné.
La mondialisation ignore l'Afrique : à peine plus de 1% du commerce mondial (même en comptant le pétrole) et pareil pour les investissements.
Une économie de prédation plus qu'une économie capitaliste, puisque le capitaux, y compris ceux de l'élite africaine,  s'investissent ailleurs, sauf pour le pétrole.
Comment ne pas voir que la cohésion sociale est moteur de développement ?
Elle implique des services publics performants, accessibles à tous (éducation, transports, santé).
Le logement,  et ce qui va avec (eau et électricité) ne peuvent être laissé aux seules lois du marché.
En aval,  il faut des péréquations et des redistributions.
En amont, il faut des protections, des régulations, de la sécurité.

Ils ne pensent qu'à ça !

"Chantiers" du PS du Pas-de-Calais", comme tous les ans en septembre.
Un thème affiché, et repris dans tous les "ateliers" : les inégalités.
Rapports des groupes de discussion plus ou moins intéressants.
Le docteur Poher a dressé un diagnostic terrifiant de la santé dans le département : la carte des pathologies décalque la carte du chômage : il vaut mieux être riche et en bonne santé que pauvre et malade, parce que ça va  ensemble.
Une fois les rapports expédiés, les discours des "ténors" :
Janquin,  qui structure son discours sur un poème d'Aragon -"est-ce ainsi que les hommes vivent ?- et qui annonce sa candidature au renouvellement de son mandat, Dupilet qui moque, les "spécialistes des safaris photos, dont certains se trouvent à la tribune", histoire de rappeler qu'il roule pour Fabius et pas pour celui à qui il a cédé son siège de député,
Percheron, qui se fait lyrique pour proclamer ses soutiens à Hollande et Lang,
Lang qui remercie tout le monde, en particulier le Pas-de-Calais, dont il veut être l'élu pour longtemps,  et Hollande,
Hollande qui balance les vacheries sans citer personne, mais il n'y a pas besoin, tout le monde reconnaît les cibles,
Ils parlent peu des inégalités, même quand ils attaquent la Droite,  mais beaucoup des échéances : le congrès, la présidentielle.
Avec tout ça il est plus de 2 heures et demie, c'était un temps déraisonnable pour songer à se mettre à table.

VIRER HOLLANDE ?

Faut-il virer François Hollande de la direction du PS ?

La question es posée brutalement par ses opposants.

Il y a un an, après les victoires aux élections régionales et européennes, Hollande était porté au pinacle, "l'homme de l'année" titraient journaux et magazines.

Aujourd'hui c'est "haro sur le baudet", ce pelé, ce galeux d'où viendrait tout le mal...

Pourquoi ? parce que 55 % des électeurs classés "socialistes" ont voté NON au raffarrindum (45% ont donc voté OUI !)

Fallait-il dire NON parce que l'électorat de gauche voulait crier son refus, à la fois de Chirac, de Raffarin, et de l'Europe responsable de tous les maux ?

 

Et si le vote négatif au référendum avait les mêmes causes que les résultats des élections de 2004 ?

Un vaste "ras-le-bol" n'ayant rien à voir ni avec Hollande, ni avec le PS, ni même, dans de nombreux cas, avec les candidats présentés ?

Quel aurait été le résultat si Villepin avait remplacé Raffarin avant le vote ?

Les prochaines élections régionales, européennes, et avant ça législatives seront decevantes pour celles et ceux qui croient devoir tenir leur élection à leur seul talent.

Le rafarrindum a été un "tsunami" sur lequel cherchent à "surfer" les opposants à la direction du PS, mais est-il possible de surfer sur un tsunami ?