Faire face à la crise économique : le rapport Larosière

Satisfaction  pour le rapport du groupe de Larosière

 

Double satisfaction concernant la publication du rapport  du groupe de Larosière, portant sur la future architecture de la supervision financière  dans l'Union européenne, car ce rapport met en valeur à la fois la  nécessaire dimension européenne  de la réforme à concevoir et s'inspire également de l'approche socialiste pour surmonter la crise actuelle.

 

Ce rapport, en donnant raison aux Socialistes européens, montre clairement que le  marché a besoin  de mécanismes de contrôle  et de systèmes d'alarme pour bien fonctionner. Ensuite le rapport montre également que la régulation du   marché exige une réponse européenne  communautaire, car les réponses nationales s'avèrent insuffisantes  car éparpillées.  

 

Il est souhaitable que la Commission européenne en tienne le plus grand compte avant de présenter ses propositions législatives dans le domaine règlementaire et de supervision.

voyage d'un Européen (suite)

1914/1918

 

"La proposition de maîtrise de la course aux armements, faite par les Anglais en 1912, avait été immédiatement torpillé par Guillaume II"

 

"Toutes ces ambitions, ces aspirations, cette volonté de changer le monde, tout çà, en fait, pour mourir en quelques minutes"

 

"Les Français exécutèrent sans doute près de 1.600 hommes accusés d'être des déserteurs, les Anglais 300, les Allemands 50"

 

"Les civils représentaient 5% des victimes de la guerre, contre 50% pour celle de 39/45"

 

"Seuls les Wallons pouvaient devenir officiers, alors que la majorité des simples soldats parlaient flamand"

 

"Le maréchal Joffre ne voulait rien savoir du nombre de morts, parce que cela le "distrayait" de sa tâche"

 

"Verdun, le "hachoir", un mort toutes les deux minutes, pendant dix mois"

 

"Le bilan de la pandémie de grippe "espagnole" a probablement été plus lourd que celui de la guerre toute entière"

 

"Ce fut la première guerre industrielle, la toute première des guerres totales, impliquant des sociétés toute entières"

 

     "9 millions 400.00 morts : 15,4% des jeunes Allemands, 16,8% des jeunes Français, 37,1% des jeunes Serbes"

 

 

D'une Présidence à l'autre

De la Présidence tchèque, on craignait le pire. Elle se contente d'être inexistante.

Atlantiste et idolâtre de Bush elle est probablement désorientée par l'élection de ce nouveau Président moins réactionnaire.

Les Suédois se préparent.

Echange de vues avec Carl Bildt, ministre suédois des Affaires étrangères :

 

L'Union européenne est devenue un acteur majeur pour la gestion des crises. Les Suédois se demandent donc quelles crises interviendront pendant leur Présidence.

La Présidence suédoise devra faire face aux changements dans les autres institutions : Commission et Parlement, et, éventuellement,  à l'application du Traité de Lisbonne.

 

Les priorités :  

1) Le changement climatique, avec la préparation de la Conférence de Copenhague sur ce thème.

2) L'élargissement :

La Turquie : des réformes intérieures sont espérées.

Les Balkans occidentaux : malgré les blocages, la Présidence espère maintenir la perspective d'adhésion.

L'Islande : c'est encore trop tôt, mais l'évolution de la politique commune de la pêche faciliterait un rapprochement.

3) L'Accord d'Association avec l'Ukraine

 

Les défis :

1) La tension des relations avec la Russie.

2) La situation de la Palestine au Pendjab, en passant par l'Iran, l'Afghanistan et le Pakistan. Que peut faire de plus l'Union européenne ?

Moyen-Orient : tous les Etats membres ont le même message et le même espoir : la création de deux Etats, la réconciliation palestinienne, la poursuite du dialogue avec Israël.

3) Les conséquences politiques de la crise économique, avec leurs implications sur la stabilité et la sécurité.

Quels sont les instruments de l'Union européenne pour y faire face ?

 4) L'Union pour la Méditerranée, et les relations avec les pays de la rive sud. Pour sortir du blocage, il faut trouver un équilibre avec les institutions de l'Union européenne.

5) Le partenariat avec l'est de l'Europe ; la stratégie baltique ; la synergie "mer noire" : il y a un consensus au sein du Conseil.

6) Le partenariat transatlantique : continuer l'action entreprise par la Présidence tchèque, dont c'était une priorité.

7) Les relations avec la Chine, l'Inde et le Brésil.

 

L'Afrique n'a pas été citée.

 

 

Défense : dépenser plus ou mieux ?

Défense : investir plus ou commencer par  mieux coordonner les dépenses ?

 

 

"Que les Etats membres investissent davantage dans leur défense, dans l'intérêt de la sécurité européenne" ont voté 274 parlementaires européens, presque exclusivement de droite.

 

Il est vrai que si l'Europe ne veut pas être complètement dépendante des Etats-Unis, il faudrait qu'elle s'en donne les moyens.

Quelques pays européens, dont la France, font un véritable effort financier dans ce domaine, alors que d'autres trouvent plus commode de ne rien payer et de s'en remettre à ceux qui acceptent de prendre en charge l'effort de défense.

 

Avant d'investir davantage, il faudrait que les Etats membres "assurent une coordination plus poussée et plus efficace des investissements, et ainsi une plus grande synergie", le principe même de l'Union européenne.

Avec 302 voix, cette option, proposée par le groupe socialiste européen,  l'a emporté, avec l'aide des Verts, du MODEM et de quelques démocrates chrétiens.

 

Les communistes et le Front National se sont abstenus.

 

 

renforcer les liens autour de la méditerranée

Oui au renforcement du partenariat euro-méditerranéen

Le Parlement européen compte offrir sa contribution active au renforcement du partenariat euro-méditerranéen.

 

Nous soutenons l'effort visant à rendre les projets de coopération économique, territoriale et environnementale, plus concrets et plus efficaces.

 

Le dialogue politique est incontournable, et dans ce cadre le rôle positif de l'Assemblée Parlementaire Euro-Méditerranéenne, devient primordial.  Il est nécessaire d'établir un véritable partenariat avec l'autre rive de la Méditerranée, en ouvrant ce processus à tous les partenaires sociaux ainsi qu'aux populations de la Méditerranée, et  pas seulement aux gouvernements.

 

L'Union européenne doit utiliser l'opportunité de ce nouveau cadre institutionnel euro-méditerranéen pour améliorer les relations concrètes entre les peuples du bassin de la Méditerranée et pour aborder les questions sensibles telles que la paix dans la région et l'immigration.