la source des femmes, c'est l'Amour

La source des femmes

 

De Radu Mihaileanu

 

Avec Leïla Bekhti, Hafsia Herzi, Biyouna, Hiam Abbas

 

 

Le scénario est simple : dans un pays méditerranéen, les femmes en ont assez de tout faire, en particulier d'aller chercher l'eau dans la montagne, pendant que les hommes passent leurs journées au café. Elles décident une "grève du sexe" tant que les hommes n'amèneront pas l'eau au  village.

 

C'est donc un film féministe, à portée universelle.

C'est un film qui veut démontrer que c'est la tradition,  plus que le Coran,  qui asservit les femmes, mais que cet asservissement n'a plus lieu d'être.

Une lutte pour la modernité, et les libertés qui vont avec.

Un film pertinent tout à fait dans la tonalité du "printemps arabe" : une contestation pacifique dans l'espoir d'une vie meilleure.

 

Leçon qu'il faut en tirer : l'imam a bien raison de s'opposer à l'alphabétisation des petites filles : c'est le meilleur moyen d'en faire des femmes qui réfléchissent.

 

Morale de la fable : la source des femmes, ce n'est pas l'eau, mais l'amour !

 

Du réalisateur roumain Radu Mihaileanu,  j'avais bien aimé "le concert" et "Vas, vis, deviens". Je ne suis pas déçu par "La source des femmes".

 

J'ai beaucoup aimé les quatre actrices vedettes : Leïla Bekhti, César du jeune espoir féminin en 2011 ; Hafsia Herzi, même César en 2008, vue récemment dans "Apollonide" ; Hiam Abbas, actrice palestinienne vivant en Israël, vue dans "Les citronniers" ; Biyouna, la plus âgée des quatre, mais pas la moins éclatante de vérité(s).

 

NB : Film de la même veine : "Et maintenant on va où ?"

 

 

 

mieux comprendre les conflits du Caucase

Atlas géopolitique du Caucase

 

Russie, Géorgie, Arménie, Azerbaïdjan : un avenir commun possible ?

 

Jean Radvanyi et Nicolas Beroutchachvili

 

Editions "Autrement", collection "Atlas, Monde"

 

 

Dans la superbe collection géopolitique d'"Autrement", des fiches, des graphiques, des cartes claires pour comprendre cette région du monde, dont nous entendons parler à l'occasion de ses conflits internes : la Tchétchénie au nord, l'Ossétie au Sud, sans parler de l'Abkhazie et du Karabakh.

 

Au carrefour des empires ottoman, iranien, russe puis soviétique, chacun ayant pour règle de "diviser pour régner". Carrefour de religions. Mais les affrontements peuvent avoir lieu entre peuples de même religion...

Peuples souvent déplacés de force,  au gré de l'histoire, aux strates linguistiques imbriquées dans une mosaïque ethnique agitée.

Montagnes refuges et plaines fertiles entre la Caspienne et la Mer Noire.

 

Des économies à reconstruire, des reconversions difficiles,  après une désindustrialisation massive.

 

Le pétrole azéri n'est pas étranger à l'intérêt des grandes puissances pour ce carrefour géostratégique, corridor entre l'Asie centrale et l'Europe,  alors que la Russie marque sa volonté de regagner quelque contrôle sur ses marges méridionales.

Une région où les risques d'affrontements demeurent, aucun conflit n'ayant été réellement réglé...

 

expérience graphique

3''

 

Marc-Antoine Mathieu

 

Editions Delcourt

 

 

3 secondes, c'est le temps du trajet d'un regard. Le temps d'un zoom. Un regard qui zoome et se focalise avant de rebondir, en miroir, vers une autre destination, un autre zoom, un autre rebond. Une histoire sans parole, en noir et blanc. Une expérience graphique novatrice, à la fois en version papier et en numérique.

 

Voir la version numérique vous donnera peut-être envie de voir la version papier qui, par définition, permet des arrêts sur image et des retours en arrière.

 

A voir sur http://www.editions-delcourt.fr/3s

Code d'accès : 33miroirs

 

 

 

 

les mécanismes d'une victoire

L'élection d'un notable

 

Les coulisses de mai 1981

 

Pascal Cauchy

 

Editions Vendémiaire, collection "chroniques"

 

 

Pascal Cauchy est enseignant et chercheur. Il n'est donc pas le mieux placé pour révéler les "coulisses de mai 1981" et, de ce point de vue, le livre ne tient pas les promesses de son sous-titre. Mais il démonte les mécanismes de la victoire de François Mitterrand, donnant d'intéressantes pistes de réflexion pour l'élection présidentielle de l'année prochaine.

 

Le contexte : le choc pétrolier, donc la crise, la montée du chômage.

 

A Gauche : Mitterrand a pris l'ascendant sur Rocard. Le PS a le vent en poupe et est derrière son candidat. Le PCF est supplanté. "L'Union soviétique ne fait plus rêver". "Une génération nourrie au lait libertaire de mai 68 critique sans complaisance le totalitarisme communiste". "Fruits du désamour des intellectuels pour le Parti communiste", s'opère "une heureuse rencontre entre les socialistes et l'intelligentsia".

"Mitterrand a su regagner cet électorat populaire exaspéré par la crise et le candidat sortant."

 

A Droite la division : tout le monde n'est pas derrière le Président sortant, tant s'en faut. "C'est le quotidien de la politique qui use le plus".

"Tout un climat où la corruption se même à la connivence de classe".

 

François Mitterrand et Jacques Chirac ramènent l'élection présidentielle à l'échelle d'une course à la députation en Corrèze, ou dans la Nièvre. En professionnels de la politique, ils connaissent parfaitement les méthodes et les rouages de la conquête du pouvoir. Ils en ont une expérience éprouvée ; seule la dimension change."

 

Conclusion : "Il a été élu parce qu'il a su préparer l'élection" par "la mobilisation des multiples réseaux créés et entretenus pendant quarante ans de vie politique."

C'est en cela que l'élection à la présidence de la république du président du conseil général de la Nièvre est "l'élection d'un notable", face à la Droite dont "l'erreur fut de ne pas avoir entendu l'exaspération publique à l'égard du candidat sortant".

 

Des ressemblances avec la situation actuelle ?

 

 

"Dans les combats politiques intenses, rien n'est épargné"

 

agir contre la pauvreté

FACE À LA CRISE, IL FAUT AGIR  CONTRE LA PAUVRETÉ

 

L'Union européenne doit agir de manière énergique afin d'atténuer les effets désastreux des politiques d'austérité sur les personnes les plus vulnérables.

 

 

La pauvreté n'est pas une catastrophe naturelle ni un fléau biblique, elle est due aux mauvaises politique économiques et sociales qui détruisent l'emploi.

 

En 2010 le nombre de personnes menacées de pauvreté était de 116 millions soit plus de 20% de nos concitoyens, et 8% des Européens vivaient  dans un dénuement matériel extrême, sûrement plus aujourd'hui avec les crises.  

 

Or, l'Union européenne a pris l'engagement de réduire de 20 millions le nombre de pauvres en Europe d'ici à 2020.

 

Au fil des programmes de rigueur, l'objectif de lutte contre la pauvreté est négligé.

 

L'introduction d'un revenu minimum et le développement de services sociaux dans toute l'Europe seraient des pas importants.

 

Il ne suffit pas de surveiller la courbe de l'inflation, du déficit ou de la dette. Les Etats doivent également rendre des comptes sur l'évolution de la pauvreté.