3=1

Il n'en restera qu'un(e)

 

 

Le 16 novembre je vais voter pour la présidentielle, petit privilège de celles et de ceux qui ont fait ce qui fallait pour cela.

 

Trois sont encore dans la course.

 

 

Fabius a raison de dire que,  pour gagner,  il faut rassembler la gauche. Son discours, dans sa bouche n'est, malheureusement,  pas crédible, trop en décalage avec son image. Plantu est féroce mais touche probablement juste.

 

Va-t-il, comme le Premier ministre hongrois,  avouer qu'il a menti, délibérément, aux électeurs,  à l'occasion du référendum sur la Constitution européenne, uniquement pour "avoir l'air de gauche" ?

 

Je souhaite de tout cœur la victoire de la Gauche l'année prochaine...et la nomination de Fabius aux affaires étrangères, pour l'envoyer chercher le fameux "plan B" à Bruxelles, puis renégocier avec les 26 autres une Constitution meilleure pour l'Europe et plus acceptable pour les Français, y compris pour les partis avec lesquels il a fait campagne pour le NON.

 

 

Ségolène est plus qu'un phénomène médiatique. Elle n'est à ce niveau dans les sondages que parce qu'elle correspond à une attente. Les Françaises et les Français veulent du nouveau, du différent.  Etre une femme est un atout. N'avoir jamais eu de responsabilités dans le parti aussi. Son parcours,  de l'Elysée aux gouvernements,  aussi. Elle y a eu des responsabilités qui touchent les gens. Ses responsabilités régionales plaisent, car c'est plus proche, plus concret. En plus,  elle a gagné contre Rafarin, ce qui ne peut que nous faire plaisir.

 

Mais ce n'est pas une grande oratrice et elle n'a jamais eu de grandes responsabilités comme Premier ministre, ou les "finances" ou les "affaires étrangères". Mais dans les autres pays européens ce n'est jamais le cas.

 

 

DSK est d'une compétence évidente : il a probablement été le meilleur ministre des finances de la France depuis PMF. Il a manifestement une vision internationale des problèmes, la dimension qu'il faut avoir pour les résoudre. C'est un social-démocrate réformiste assumé, dans les idées duquel je me reconnais.

 

J'ai donc signé pour le soutenir.

 

Mais est-il le meilleur candidat pour gagner ?

 

Quelle est son image ?

 

Quel résidu nauséabond d'antisémitisme subsiste encore en France, malgré Léon Blum, malgré la Shoah ?

 

Pourvu qu'il arrive au moins second et que ses compétences soient utilisées dans le prochain gouvernement de gauche...

 

 

le temps des bals populaires

Quand j'étais chanteur

 

 

Avec Gérard Depardieu et Cécile De France

 

 

 

Peut-être une question de génération.

 

Comme Depardieu je suis de la génération d'avant les discothèques, de la génération des bals populaires et des bals organisés par les associations pour remplir leurs caisses.

 

Cela a au moins un avantage : pas de problème pour danser au repas des anciens, une petite valse par ci, un petit tango par là...

 

Pour revenir au film, que mon fils n'a même pas voulu aller voir (pas concerné), j'ai adoré, Depardieu est génial et la petite Cécile De France (née à Namur) est, comme d'habitude,  craquante !

 

 

conseil municipal mardi prochain

Conseil municipal

 

 

Mardi prochain 10 octobre

 

 

A l'ordre du jour :

 

- la création d'une police municipale ;

 

- une expropriation pour faire un parking pour que l'ancienne caserne des pompiers du Bd Foch puisse devenir une salle polyvalente

 

 

immigration

LE PARLEMENT EUROPÉEN PLAIDE POUR UNE VERITABLE POLITIQUE  COMUNNE D'IMMIGRATION

 

 

A l'initiative du groupe socialiste soutenu par les Libéraux, les Verts et le groupe de la gauche unitaire européenne (GUE/NGL), le Parlement européen a approuvé aujourd'hui une résolution, qui réclame "une approche globale et cohérente" de l'UE en matière d'immigration. "Ce texte envoie un signal très clair au Conseil sur la nécessité de mettre en place une véritable politique d'immigration commune", a déclaré Martine Roure, porte-parole du Groupe socialiste pour les Affaires intérieures et de justice.

 

 

"Les arrivées massives de migrants et de demandeurs d'asile ne peuvent laisser personne indifférent et c'est pour cela que nous souhaitons le renforcement de la solidarité européenne et demandons que l'Europe partage les charges et les responsabilités de sa politique d'immigration", a ajouté l'eurodéputée.

 

 

Hier, lors du débat en plénière, les socialistes ont déploré le manque d'ambition des conclusions du récent sommet des ministres des Affaires intérieures des Vingt-Cinq à Tampere.

 

 

"Le Conseil semble être revenu sur les engagements forts que l'Union Européenne avait pris il y a sept ans", a regretté Martin Schulz, le chef de file des Socialistes. Il a reproché à la Commission de présenter" le même tableau de mesures proposées il y a sept ans" et a défendu avec vigueur l'abandon des droits de veto des Etats membres pour les décisions liées à l'immigration légale et à la coopération policière et judiciaire.

 

 

La résolution propose l'ouverture de voies légales d'immigration tout en prônant des mesures efficaces et réelles de co-développement. Le texte insiste sur la nécessité de combattre les causes profondes de migration -notamment la pauvreté et les conflits- en mettant en place un soutien financier pour les immigrés dans leurs pays d'origine.

 

 

Face aux arrivées massives d'immigrants dans plusieurs pays du sud de l'Europe, les députés invitent la Commission à créer dans les plus brefs délais un Fonds d'urgence destiné à financer l'accueil de réfugiés. Ils préconisent en outre le renforcement de l'agence des frontières extérieures FRONTEX et des  aides accrues pour les ONGs qui travaillent sur le terrain.

 

 

Dans ce contexte, Enrique Barón Crespo, le Chef de la délégation socialiste espagnole a vivement critiqué la gestion des aides européennes prévues pour les questions d'immigration. Selon l'eurodéputé, 80% des fonds inscrits en 2005 n'ont pas été dépensés. "Face aux flux migratoires massifs du Sud de l'Europe, il est plus nécessaire que jamais de passer des paroles aux actes", a souligné M. Baron Crespo.

 

 

(fin du texte)

 

 

le choc de l'islam

Le choc de l'Islam

 

 

(XVIIIe - XXIe siècle

 

 

Marc Ferro

 

 

Editions Odile Jacob

 

 

 

 

L'islam quitte rarement les devants de l'actualité.

 

Les réactions aux propos du Pape (réputé infaillible car directement inspiré par Dieu) viennent de le prouver une nouvelle fois.

 

 

L'historien Marc Ferro revient sur le choc provoqué par l'Occident par son intrusion en terre d'Islam à partir de la fin du XVIIIe siècle : Napoléon en Egypte,  perte de la Crimée du fait de la défaite ottomane contre la Russie (1783), colonialismes, essentiellement anglais et français avant d'être américain, décolonisation par la création d'Etats nationaux empêchant l'unité de l'Islam arabe ("l'Umma, la communauté des croyants), création de l'Etat d'Israël (al Nakba, "le désastre") et rattachement du Cachemire majoritairement musulman à l'Inde.

 

 

La Femme et la Famille, derniers refuges face à l'invasion occidentale, physique ou culturelle, deviennent les révélateurs du degré de résistance culturelle qui s'organise,  avec les transistors, les télévisions, internet et les cassettes audio et vidéo, mariant les technologies modernes avec le retour à des croyances ultra traditionnelles.

 

Le retour à l'Islam est pour beaucoup, les jeunes sans avenir en particulier, une forme de la lutte protestataire contre l'impérialisme occidental, surtout américain, le terrorisme étant la réponse du faible au fort, terrorisme longtemps financé, directement ou indirectement,  par le pétrole saoudien au nom de l'Islam.

 

 

En conclusion : "la vraie menace vient du déséquilibre économique mondial : s'il n'est pas réduit et domestiqué, la terreur prendra de nouveaux visages...Tant que,  faute de mesures adéquates, les rapports inégaux créeront frustrations et désespoir, la bête immonde resurgira".