Aide alimentaire européenne aux plus démunis

L’Europe de s’accorder sur le nouveau Fonds européen pour l’aide alimentaire aux plus démunis, baptisé FEAD.

C’est un succès dont nous nous félicitons. Nicolas Sarkozy et Angela Merkel voulaient enterrer l’aide alimentaire, créée par Jacques Delors et Coluche. Immédiatement, nous nous étions mobilisés au Parlement européen. L’élection de François Hollande avait permis de pousser notre avantage.

Alors que l’hiver est bien là, les fonds seront disponibles dès le 1er décembre 2013. C’est là encore une exigence socialiste qui aboutit.

3,5 milliards d’euros seront mis à la disposition des ONG dans tous les Etats membres pour la période 2014-2020 pour aider à fournir une aide alimentaire et une assistance matérielle comme des vêtements, des chaussures, des produits sanitaires pour les personnes en situation d’extrême pauvreté, et à soutenir les mesures d’inclusion sociale.

Le FEAD, qui remplace l’ancien programme, aura une portée beaucoup plus large. Par exemple, il interviendra dans l’ensemble des Etats membres, contrairement à l’actuel programme européen qui est mis en œuvre dans 19 Etats membres seulement. Les procédures administratives pour l’accès au FEAD seront également simplifiées. Enfin, le FEAD agira en complément d’autres initiatives de l’Union européenne, telles que la réduction des déchets alimentaires (250.000 tonnes de nourriture sont jetées chaque jour), la promotion de la santé publique et de la production locale.

Nombreux sont ceux qui se félicitent aujourd’hui ; ceux qui, la semaine dernière encore, ont voté contre le budget européen et ceux qui ont soutenu des dirigeants voulant enterrer l’aide alimentaire devraient s’interroger sur leur cohérence

Même travail sur le même lieu de travail = même salaire

Beaucoup de populisme sur le thème de la libre circulation des personnes , à partir du 1er janvier prochain, pour les citoyens des pays les derniers entrés dans l'Union européenne. Cette échéance doit être l'occasion d'une harmonisation sociale et salariale par le haut. Pas question de voir resurgir le fantôme de la Directive Bockelstein : les lois sociales d'un pays doivent bénéficier à tous ceux qui viennent y travailler !

Budget de l'Union européenne 2014/2020

Perspectives budgétaires de l'UE : sans enthousiasme !

 

 

Après des mois de négociations, le Parlement européen a finalement approuvé, sans enthousiasme,  les perspectives financières pour le budget de l'Union européenne pour la période 2014/2020.

 

Pour la première fois, alors que l'Union européenne est davantage sollicitée, avec plus de responsabilités, le budget va diminuer.

 

Cela démontre que l'Union européenne doit avoir ses propres ressources, et non pas dépendre du bon vouloir des Etats membres...à qui il est demandé de diminuer leur propre budget.

 

Quelques bons points, quand même, pour les années à venir : un effort pour amortir les effets sociaux de la crise, en particulier pour les plus défavorisés,  avec un budget de 6 milliards pour lutter contre le chômage des jeunes, ainsi qu'une augmentation du budget consacré à la recherche, de façon à préparer l'avenir.

 

 

Accord européen sur les droits d'auteur et l'accès lgal à la musique en ligne

Après plusieurs mois de négociations, le Conseil et le Parlement européens ont trouvé un accord qui confirme le statut non lucratif des sociétés de gestion des droits d'auteur, avec des garanties de transparence et de bonne gestion.

Il était nécessaire d'adapter le système de répartition des droits d'auteur à l'ère numérique afin qu'il soit équitable et transparent.

Allo quoi !

 

 

 

CONSEIL EUROPÉEN ET TÉLÉCOMS: NON MAIS ALLO QUOI!

 

 

 

Le Parlement européen a voté  un rapport dressant le bilan du paquet Telecom, quatre années après son adoption.

 Il aurait été souhaité que le résultat de ce paquet de directives, une régulation équilibrée profite aux entreprises, aux salariés et aux consommateurs. Le secteur des télécommunications est en effet appelé à contribuer largement à la relance de notre économie et à la sauvegarde des emplois en Europe.

Quatre ans après son adoption, il était nécessaire de mesurer sa mise en oeuvre - la date butoir pour la transposition avait été fixée à mai 2011, mais une minorité d'Etats-Membres seulement a respecté ce délai - et de faire un point sur ce qui a bien ou moins bien fonctionné dans la régulation.

 Si le mécanisme de "co-régulation" a permis d'améliorer la cohérence réglementaire intra-européenne, nous n'en sommes pas au stade du "marché unique": il n'y a pas d'opérateur "pan-européen" ou de service identifié comme tel .

Par ailleurs, différents sujets méritent un approfondissement: utilisation des fréquences radioélectriques, neutralité du net, service universel. Certains se retrouvent dans la nouvelle proposition de la Commission Européenne -sous des formes plus ou moins satisfaisantes- mais l'inclusion de l'Internet haut débit dans le service universel fait malheureusement toujours défaut. 

 Dommage que la proposition de la Commission Européenne ne soit pas le reflet d'une vaste consultation réalisée auprès de l'ensemble du secteur et qu'elle fournisse les outils pour répondre au manque d'investissements en la matière. Il y a un ensemble de propositions les unes à côté des autres mais dont la cohérence et la stratégie d'ensemble font défaut.

L'attention portée au numérique dans le Conseil européen d'octobre, censé se concentrer sur cette question, se réduit comme peau de chagrin.