Angela, pour et par les Allemands

Les Grecs n'ont pas voté dimanche

 

 

Ni les Grecs, ni aucun autre Européen, seulement les Allemands, et ils sont contents d'Angela.

Pendant toute la crise, la chancelière n'a pas été guidée par une vision de l'Europe, mais tout simplement par son échéance électorale. Elle a fait ce que son électorat attendait d'elle, et celui-ci l'a remercié en se mobilisant massivement en sa faveur.

 

En France nous avons eu trois cohabitations, mais il est peu probable de voir dans le même gouvernement des responsables du grand parti de Droite avec des responsables du grand parti de Gauche. En Allemagne, les coalitions sont la règle habituelle, mais ce qui vient d'arriver aux Libéraux, le fort recul subi par le SPD après sa dernière coalition avec la Droite donne à réfléchir, au delà du désir légitime d'exercer des responsabilités gouvernementales.

Au moment de voter, ceux qui sont contents  votent pour le parti au pouvoir, et ceux qui ne le sont pas votent pour l'opposition. Les partenaires minoritaires dans une coalition, ceux qui apportent une nuance, en font les frais. Les Libéraux viennent d'en faire les frais. Il est normal que les sociaux-démocrates hésitent avant d'accepter une telle coalition.

 

 

 

Gaz de shiste

Présidence de l'UE oblige, voyage en Lituanie. Rencontres à quelques heures d'intervalle avec les ministres de l'énergie et de l'environnement. C'est clair : le débat n'est pas franco-français et des nuances se font sentir . D'un côté les opportunités, le rêve de l'indépendance énergétique , indépendance à l'égard du gaz russe pour les Lituaniens, du développement économique , des emplois. De l'autre, tous les risques d'atteinte à l'environnement, des technologies nouvelles qui peuvent être dangereuses, des populations locales qui s'opposent. Une énergie qui ne résout pas la question du rejet dans l'atmosphère. Une constatation : il n'y a pas de position commune au sein de l'Union européenne, et la présidence lituanienne, prise par son propre débat national sur cette question, ne s'est pas fixé comme objectif d'y parvenir.

la lutte contre les pandémies serait plus efficace au niveau européen

L'UE SERA PRÉPARÉE EN CAS DE PANDEMIE, AVEC UN ACCÈS EQUITABLE AUX VACCINS 

 

La "pandémie" de la grippe H1N1 en 2009, le nuage de cendres volcaniques et le déversement de boues d’aluminium en Hongrie en 2010 ou la bactérie E.coli en 2011 ont révélé les faiblesses des mécanismes de crises nationaux et européens. C'est pourquoi il est indispensable de combler le vide législatif,  au niveau européen, concernant la lutte contre les pandémies.

 

 

 

Il y a encore de menaces: Pour faire face à la grippe aviaire H7N9 et au coronavirus, l'Europe doit mieux se préparer..

 

Le plus grand succès est la création d’une base légale pour la coordination d’achat de vaccins ou de médicaments en Europe. L'accès aux vaccins sera plus équitable car ils seront à des prix plus justes.  L'UE sera désormais capable de déclencher la production de vaccins par elle-même, permettant, à terme, une vaccination plus rapide en cas d'urgence.

 

Il va falloir étendre le mécanisme de coordination applicable aux maladies transmissibles à toutes les menaces pour la santé d’origine biologique, chimique ou environnementale.

 

Une meilleure efficacité en matière de lutte contre les menaces sanitaires graves sera garantie par la possibilité de déclarer une "situation d’urgence sanitaire" européenne, l’obligation d’information et de consultation mutuelle entre les États membres et la Commission européenne, le renforcement du rôle de comité de sécurité sanitaire et la création d'une base légale pour la coordination d'achat de vaccins et de médicaments.

 

Plus que jamais s'aaffirme la nécessité d'une stratégie de communication cohérente et coordonnée à l’échelle de l'UE afin d’éviter les erreurs commises lors de la crise alimentaire autour de la bactérie E.coli, l’indépendance des experts qui n’est pas toujours facile à garantir en cas d’achat de vaccins et la coopération renforcée entre le secteur de la santé et le secteur vétérinaire pour lutter efficacement contre une maladie d’origine animale.

 

quand les Américains espionnent les Européens

Espionnage

 

Très vexants, les Américains. Ils espionnent le Conseil de l'Union Européenne, la Commission de l'UE, mais pas le Parlement européen !

Ils ne savent donc pas que le Parlement européen a un pouvoir de codécision ?

 

Evidemment cette affaire ne fait rien pour favoriser un climat de confiance alors que s'ouvrent des négociations commerciales importantes pour l'économie mondiale.

Je ne suis pas surpris que les Américains veuillent savoir quels seront nos arguments. Mais ont-ils besoin d'écouter les débats du Conseil, ou certains hauts fonctionnaires européens pour cela ?

Quelle perte d'énergie !

Tout le monde sait que certains Etats, qui sont membres de l'Union européenne quand cela les arrange, ont les meilleures relations du monde avec les USA. Tout le monde connait les porte-parole des intérêts américains au sein de chacune des trois institutions de l'UE.

 

 Dernière annecdote : un des mes amis est à Washington actuellement, en stage au Congrès : cette affaire d'espionnage des institutions européennes n'existent pas pour les Américains : aucun media n'en a parlé, personne n'est au courant...

 

Croatie, nouveau membre de l'UE

N°28

 

A partir d'aujourd'hui la Croatie est le 28ème membre de l'Union européenne.

Aucun référendum ne permet de savoir si les Croates sont contents.

 

Les négociations d'adhésion ont commencé il y a dix ans. De nombreuses réformes ont été nécessaires pour transposer dans le droit croate "l'acquis communautaire".

Il n'est pas certain que, parallèlement, l'Union européenne ait fait autant d'efforts pour s'adapter à ses élargissements successifs.

 

La promesse de l'adhésion à l'Union européenne est la "carotte" brandie dans les pays de l'ancienne Yougoslavie pour parvenir à la stabilité des Balkans.

Avec plus ou moins de succès,  puisque les questions du Kosovo, et donc de la Serbie; de l'Albanie, de l'ancienne république yougoslave de Macédoine, de la Bosnie,  sont loin d'être réglées.

 

Il y a une vingtaine d'années, je me suis rendu à plusieurs reprises en Croatie, alors en plein déchirements avec la Serbie, et donc avec les Serbes de Croatie. Sans parler des enfants yougoslaves de couples serbo-croate.

Guerre commencée autour des lacs et forêts de Plitvice, si paisibles au temps de notre voyage de noce dans ce pays qui s'appelait Yougoslavie.

 

Deux souvenirs marquants de mes visites pendant la guerre :

- Une visite des magasins de Zagreb avec Pierre Mauroy dont le manteau avait été oublié à Paris, alors que nous partions, avec l'ONU, pour Sarajevo assiégé...pendant une trêve. Très difficile de trouver quelque chose à la bonne taille. Pas de succursale de Capel à Zagreb !

- La visite de la région de Kin, vidée par l'armée croate de tous ses Serbes, qui étaient jusque là largement majoritaires. Souvenir d'une conférence de presse très tendue au retour, les Croates justifiant leurs exactions par les destructions massives d'églises catholiques commises par les Serbes.

- Une visite de Vukovar, ville martyr prise et reprise alternativement par les Serbes et les Croates.