Jean-Louis Debré, auteur de romans policiers

Meurtre à l’assemblée

 

Jean-Louis Debré

 

Fayard noir

 

 

Déception ! L’ « Assemblée », bien entendu, c’est l’Assemblée nationale, dont l’auteur a été président, avant d’être nommé président du Conseil constitutionnel, par son ami Chirac.

 

J’espérais qu’avec ce roman  l’auteur nous ferait vivre cette « maison » de l’intérieur.

Il faut attendre la page 120 pour y pénétrer, rapidement.

Même si l’enquête tourne autour d’un parlementaire vendu aux forces de l’argent qui lui ont permis d’accéder à son mandat, ce livre ne nous dit rien de la vie ni de l’Assemblée, ni de ses membres, ni des 5 000 personnes qui s’y croisent pour une raison ou une autre.

 

Curieusement,  ce que Jean-Louis Debré, ancien ministre de l’intérieur, décrit le plus férocement, c’est le fonctionnement des différents services de police, dont la première préoccupation serait « d’ouvrir le parapluie ». A l’un d’entre eux, il fait dire : « Nous, policiers, ne sommes que les greffiers de cette société de l’arnaque généralisée ».

Debré ne vise manifestement pas le « prix du Quai des Orfèvres » !

 

A part ça, on croise un personnage qui « porte des chaussures à talonnettes pour rehausser sa taille », et qui court autour du lac du bois de Boulogne…

Impossible de connaître la vérité. « Vous savez fort bien qu’aujourd’hui l’Elysée exerce une forte emprise sur les patrons de presse ».

Un autre personnage regrette l’ancien Président qui « lui est sympa ! ».

Debré est fidèle en amitié !

 

Jean-Louis Debré vient d’être victime d’un cambriolage. Le thème de son prochain roman policier ?

 

Cathares

Le talisman cathare

 

Jean-Luc Aubardier

 

« Pocket » n°14189

 

 

Un livre de plus sur la tragédie cathare.

Celui là possède la particularité d’être écrit par un écrivain périgourdin qui nous rappelle que les massacres ne se sont pas limités entre Béziers et Carcassonne.

 

La brutalité des guerriers cathares, dont la religion prônait pourtant la non violence, ne semble ne rien avoir eu à envier à celle des croisés venus du Nord.

« Première croisade jamais levée contre un pays chrétien ».

 

La description des « cours d’amour », animées par les troubadours amène à se demander comment  pouvaient être concilié cet idéal chevaleresque avec les pires atrocités. Raccourci de la nature humaine ?

 

Un roman qui prend pour point de départ Bernard de Cazenac et son épouse, qui ont réellement existé. Un parcours initiatique tumultueux, de 1209 à 1244, pour découvrir que « l’essentiel n’est pas dans le dogme religieux. Le secret est dans l’Homme lui-même, dans sa capacité à aimer, comme survie de tout idéal. »

 

La première partie se termine avec la mort de Simon de Montfort pendant le siège de Toulouse. Le livre se termine avec la prise de Montségur, « modeste fortin, quatre murs de pierre sur un éperon rocheux ».

 

Je ne comprends pas bien la présence sur la couverture de la croix pattée rouge des templiers. Même si le héros est recueilli, temporairement,  dans une commanderie templière faisant preuve de tolérance religieuse. Les Cathares, comme plus tard les Templiers, ont été accusés d’hérésie, et leurs richesses attiraient des convoitises. Ce sont leurs points communs. Mais il ne faut pas confondre Philippe Auguste, qui a lancé sa noblesse à l’assaut du Midi, et Philippe le Bel qui a forcé la main du Pape pour persécuter les Templiers…

La croix,  boulée, d’Occitanie, me semblerait plus appropriée.

 

 

« Libérons le bonheur » (Cri de guerre des Toulousains face à Simon de Montfort)

 

« Quand les croyances sont nombreuses, le respect se révèle indispensable pour vivre au quotidien »

 

« La vérité n’est détenue par personne ; elle se recherche toute la vie. C’est la liberté et la responsabilité de l’Homme »

Enquêtes policières à Maguelone

Les larmes de Maguelone

 

Yves Desmazes

 

Editions 3  D

 

 

Retour du super flic inventé par un ancien officier de police de Montpellier.

Le héros, en plus de ses responsabilités policières, est également diacre, champion de karaté, cultivé et séduisant, au point d’oublier que la religion,  dont il est un des officiants bénévoles, considère que les relations sexuelles en dehors du mariage constituent un péché.

 

Il est vrai qu’il lutte contre l’intégrisme religieux,  catholique, lors de cette enquête sur un meurtre perpétré au moyen d’une hostie empoisonnée qu’il a lui-même remise lors d’un office religieux,  à Maguelone,  cathédrale, avant d’être supplantée par Montpellier.

 

Chacun sait que l’empoissonnement était un moyen expéditif déjà très en vogue au Moyen-âge, et nous suivons, parallèlement,  deux aventures se déroulant à sept siècles d’intervalle.

 

A Maguelone plus qu’ailleurs, « il est délicat, voire même risqué, de dissocier totalement une scène de crime de son histoire ». Et je n’ai pas boudé les allusions à l’histoire de la région de Montpellier.

 

Ce retour historique n’empêche pas l’utilisation des dernières méthodes de la police scientifique.

 

Petite précision historique, mais non moyenâgeuse : contrairement à ce qu’affirme un personnage du roman, ce n’est pas à cause de « cette maudite séparation entre l’Eglise et l’Etat » que les diocèses n’ont plus les moyens de réparer les édifices religieux (ils seraient bien en peine de le faire avec le seul produit des quêtes !), car depuis cette loi de séparation,  les collectivités locales payent pour l’entretien et la restauration de ces monuments. Ce qui, parfois, pèse lourdement sur leur budget. Mais ne faut-il pas considérer que ces édifices font partie du patrimoine de toute la communauté, y compris des non croyants ?

gavroche en politique

André Laignel, un gavroche en politique

 

Jean Diharsce

 

 

La première fois que je suis allé à Issoudun, c’était en 1984. J’accompagnais, à l’occasion des élections européennes,  mon ami Roger Fajardie, député européen sortant, et qui sera réélu, et Nicole Péry, numéro deux de la liste socialiste française, dont mon épouse était l’assistante parlementaire. Quelques mois plus tard, Nicole sera élue vice-présidente du Parlement européen.

Nous étions les invités du maire de la ville, André Laignel. J’ai rarement autant ri qu’au cours du dîner qui a suivi la réunion électorale. André s’est montré féroce,  mais avec un humour irrésistible.

Je suis retourné à Issoudun il y a quelques années : j’ai été frappé de voir comment cette petite ville de 15 000 habitants, dans une région enclavée, était équipée et son centre ville attractif.

Il est évident que son maire, depuis 1977, s’est décarcassé, avec talent,  pour sa ville.

 

Je suis admiratif du parcours d’André Laignel. Pour avoir fait de nombreux aller et retour entre mes villes d’élection et mon lieu de travail, j’admire la volonté d’André, venant de Paris chaque fin de semaine pour passer ses week-ends dans le Berri, se faisant reprocher avec constance de ne pas être du pays. Cela lui a coûté, d’abord financièrement, en particulier pendant les huit années qui ont précédé sa première élection.

 

Ayant fait mes études universitaires tout en travaillant, passer ma maîtrise d’Histoire tout en faisant les 3X8 dans une gare de triage, je suis admiratif d’André, qui a quitté l’école à 14 ans, pour reprendre des études à 20, et aller jusqu’au Doctorat en droit, tout en travaillant, tout en militant, tout en prenant des responsabilités politiques.

Chapeau : j’ai une idée assez nette de ce que cela représente…

 

Son parcours électif a été à la hauteur de ses qualités : non seulement maire, mais aussi conseiller général, et même, pendant un temps président du conseil général, député, secrétaire d’Etat, puis député européen.

 

Pendant dix au Parlement européen, André Laignel a été un parlementaire présent, et critique. Je peux partager certaines de ces critiques. Il a raison de dire « C’est un parlement croupion,  le parlement européen seul ne peut rien faire. » Mais qui peut croire que le parlement français, qui ne peut même pas fixer son ordre du jour, a plus de pouvoir face à l’exécutif ? Il a raison de regretter que le parlement européen n’ait pas de pouvoirs d’initiative (réservés à la Commission), mais combien de lois françaises sont d’origine parlementaire et non pas gouvernementale ?

En fait, comme beaucoup de responsables politiques français, André Laignel était perdu dans ce système plus complexe que l’affrontement majorité/opposition du parlement français.

Concernant le projet de Traité constitutionnel, André Laignel faisait partie de « ceux qui pensent que ce petit pas est insuffisant, qu’il faut un électrochoc ». Nous avons eu l’électrochoc, et nous en avons vu le résultat : une crise profonde dont l’Union européenne n’est pas sortie. J’avoue faire partie des sociaux-démocrates réformistes, espèce socialiste qu’André n’aime guère !

 

 

Citation de l’auteur :

 

« Ces réunions dont les socialistes raffolent, où l’on passe son temps à se morfondre, à rabâcher de vieilles querelles, où les militants rêvent de bâtir un monde plus juste, plus fraternel »

 

Citations d’André Laignel :

 

« Du moment que j’avais un bouquin sur une chaise, j’étais isolé, dans mon univers »

« J’ai lu, beaucoup lu. C’est peut-être pour cela que je ne me suis jamais senti seul »

 

« A un moment donné, ce qui fait la différence, c’est la détermination »

 

« La charité, c’est une démarche individuelle. Moi je suis porteur, en tant qu’élu, de la solidarité. Il y a un centre municipal d’action sociale dont le métier est la mise en œuvre de la solidarité. C’est le service public ».

 

« Un but qui a besoin de moyens injustes n’est pas un but juste »

 

« De toute ma carrière, tu ne trouveras pas un mot attaquant les personnes. Les idées, oui. Leur comportement politique, oui. Les personnes, jamais. »

 

« Tout ce qui ne tue pas rend plus fort. Sans aucun doute sur le plan personnel. Il n’est pas certain que cela soit aussi évident sur le plan politique »

 

« Quand on est défait, c’est le choix des électeurs, ce n’est pas une atteinte personnelle, même si on peut le ressentir personnellement, douloureusement »

 

« Il faut une bonne dose de courage pour rester au parti socialiste. D’abnégation parfois. On ne tire pas facilement un trait sur plus de trente ans de militantisme, de fidélité, d’amitié. »

Hiver 1915

L'arme secrète de Louis Renault

 

Thierry Bourcy

 

"Folio policier" n°528

 

 

Célestin est policier,  et soldat, mobilisé sur le front.

Hiver 1915 : il fait froid. Célestin est avec ses camarades dans les tranchées, "dont l'urgence, à chaque minute, était de survivre".

Rappel historique de ces chefs qui, pour se mettre en valeur,  envoyaient au massacre tous ces jeunes gens,  pour prendre une colline reperdue le lendemain.

 

L'industriel Louis Renault a l'idée d'un petit char blindé mais mobile,  permettant aux fantassins de se mettre à l'abri des mitrailleuses ennemies.

 

Là commence le roman : les plans sont volés, et Célestin quitte le front pour une semaine, afin de mener l'enquête et, au passage, convaincre certains membres réticents du ministère des armées, peu convaincus par cette innovation. On ne disait pas "technocrates", à l'époque. Mais il est vrai que "la mise en service des chars lourds a été un échec cuisant"

 

L'occasion de nous parler de la vie à l'arrière, à Paris : les femmes dans les usines, moins payées que les hommes,  et tous les profiteurs de la guerre.

"Les grandes grèves que l'arrivée du taylorisme avait provoquées semblaient complètement oubliées"

"Pendant que, sur le front, il assistait aux plus invraisemblables actes d'héroïsme et de camaraderie, des centaines de négociants accumulaient des profits scandaleux"

 

 

"La guerre ne faisait pas que des morts, elle faisait aussi des malheureux que rien ne pourrait consoler"

 

"Le bouillon de culture de la misère où fleurissaient la révolte ou le crime"

 

"Toute l'injustice du sacrifice des plus pauvres qui offraient leur vie à la guerre comme ils avaient offert leur travail à la paix : sans compter, sans même penser qu'il pût en être autrement"