Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

03/10/2005

Libéralisation des chemins de fer européens

Libéralisation des chemins de fer européens


Le Parlement européen vient d'approuver la libéralisation des chemins de fer européens, par une majorité composite, parfois très étroite.
En réponse à la proposition de la Commission européenne, le Parlement européen demande la libéralisation du trafic internationale passagers en 2008, avant de passer à la libéralisation des trafics nationaux en 2012.
La SNCF, notre SNCF, militait en faveur de ce texte car, si le texte est adopté par le Conseil, un grand festin ferroviaire va pouvoir commencer entre grandes compagnies européennes, au détriment des réseaux des pays de petite taille.
Imaginons le réseau belge, parcouru par les compagnies française et allemande de chemin de fer, d'abord pour "écrémer" le trafic des trains en provenance ou à destination de France et d'Allemagne, puis pour s'en partager les bénéfices...
Les socialistes français ont voté contre, réclamant une Europe du rail, régulée et permettant de préserver les obligations de service public et de répondre à des impératifs d'aménagement du territoire.

17:05 Publié dans EUROPE | Lien permanent | Commentaires (0)

28/09/2005

Subventions et délocalisations

Subventions et délocalisations

 

Le Parlement européen,
-soutient la proposition de la Commission, visant à infliger des sanctions financières aux entreprises qui, ayant reçu des fonds de l'UE, décident de délocaliser ;
- demande la mise en place de contrôles permettant de quantifier le coût économique et social de toute délocalisation ;
- demande des mesures juridiques pour garantir que les entreprises percevant des fonds communautaires ne procèdent à aucune délocalisation pendant une période de longue durée.

 

10:02 Publié dans EUROPE | Lien permanent | Commentaires (0)

24/08/2005

CRISE ? SALUTAIRE ?

Les opposants au projet de traité constitutionnel peuvent être classés en ,au moins, deux catégories :

- ceux qui nous affirmaient qu'il n'y aurait pas de crise car, à Bruxelles, un plan B, était déjà prêt

Il suffirait, disaient-ils, et certains l'affirment encore, de renégocier la 3e partie (celle où figurent les politiques européennes actuelles, dont la Politique agricole commune et la Politique régionale), de l'enlever du Traité (pour la mettre dans un Traité séparé ! l'Europe est "libérale" avec la 3e partie dans le Traité, elle ne l'est pas si elle figure dans un Traité séparé ?)

- ceux qui nous affirmaient que la crise serait salutaire

La crise est bien là. L'Europe est diminuée face à l'hyperpuissance américaine,  et personne ne sait quand, comment, et dans quel état l'Union européenne en sortira.

Tout est renvoyé à 2007. Si la gauche revient au pouvoir, que négocier avec les 24 autres pays ? quel(s) résultat(s) des négociations ? une inflexion marquée à gauche ? avec l'appui de quels autres gouvernements ?  soumettre le résultat aux électeurs par référendum ? quelle sera l'attitude du Parti communiste ? s'il est au gouvernement ?

 

14:47 Publié dans EUROPE | Lien permanent | Commentaires (0)