Quatre illustrateurs satiriques à Strasbourg

Une ligne satirique

Musée Tomi Ungerer, Strasbourg

Centre international de l’illustration

 

Quatre illustrateurs du XXe siècle ayant également publié dans la presse des dessins satiriques.

R.O. Blechman, de New-York. Sa ville natale est un de ses thèmes favoris. Sont présentés à Strasbourg quelques dessins de satire sociale.

Paul Flora, Autrichien, auteur de caricatures politiques dessinées à la pointe de la plume, publiées dans l’hebdomadaire allemand Die Zeit. Les dessins présentés à Strasbourg, tout aussi acérés, tiennent plus de la satire sociale que de la politique.

William Steig, également new-yorkais. Sont présentés plusieurs dessins, critiques du monde contemporain,  ayant fait la couverture du célèbre The New-Yorker.

Tomi Ungerer. Le rez-de-chaussée du musée est réservé à la collection permanente qui présente essentiellement les illustrations de livres pour enfants qui ont rendu Ungerer célèbre. Il participe à l’exposition temporaire avec une série intitulée « Symptomatics », prévue pour une publicité pour un antidépresseur…pour les victimes des conséquences néfastes de la civilisation industrielle.

 

le coltan, la France et la Chine

Le silence des vivants

 

Jacques Baudouin

 

Éditions robert Laffont

 

 

Du coltan, indispensable pour nos téléphones portables, dans l'est du Congo. Des milices qui entendent régner sur leurs territoires et profiter des richesses locales. Les Chinois qui veulent s'accaparer des terres rares. Le Président de la république française décidé à ne pas les laisser faire, mais qui ne veut pas du soutien américain sur ce problème. Les services secrets français, et la CIA, en pleine action. Un ancien du service "action", tireur d'élite,  sorti de son monastère pour savoir qui a assassiné six de nos compatriotes, et régler la question.

 

Le tout écrit par un ancien conseiller au ministère des affaires étrangères, mais sans l'humour de "Quai d'Orsay".

 

Déception : le lecteur devine qui est le traître bien avant le super héros.

 

Petit détail : je ne crois pas qu'au bord du lac Kivu, qui se trouve dans l'hémisphère sud,  il soit possible de trouver son chemin en suivant l'étoile polaire.

 

 

"Il n'y a pas de politique qui vaille en dehors des réalités"

 

"La reconnaissance des hommes politiques est rarement leur point fort"

 

 

Davodeau adapté par Solveig Anspach

Lulu, femme nue

 

De Solveig Anspach

 

Avec Karin Viard, Bouli Lanners, Claude Gensac

 

D'après la BD d'Etienne Davodeau, Prix du public à Angoulême

 

 

 

J'avais beaucoup aimé la BD. Je n'ai pas été déçu par l'adaptation cinématographique, portée par le talent de Karine Viard.

 

Lulu a quarante ans, un mari, trois enfants qu'elle aime, mais elle en a "ras-le-bol" comme disent les gens de ma génération. Après un entretien d'embauche infructueux,  et une série de circonstances, elle fait une fugue, sans rage ni révolte,  simplement parce qu'elle n'a pas envie de rentrer tout de suite.

 

Elle rencontre un marginal au cœur d'or (le Belge Bouli Lanners), puis une vieille dame qui l'accueille (Claude Gensac, qui jouait toujours le rôle de la femme de Louis De Funès), et, bien entendu, c'est elle qu'elle retrouve.

 

C'est frais, c'est tendre, juste un peu irréaliste.

Changer la fin de l'histoire en modifie le sens, à mon avis.

 

 

Et le roman, noir, devient graphique

L'homme qui assassinait sa vie

 

Vautrin par Moynot

 

Éditions Casterman

 

 

Moynot avait déjà mis "en bulles" Nestor Burma de Léo Mallet.

Il récidive avec un roman très noir de Jean Vautrin. Et le roman devient graphique.

 

François sort de prison et règle ses comptes de manière expéditive. Il "assassine sa vie", à commencer par les personnes qu'il rend responsable de sa condamnation.

En chemin, il croise Gus, détective privé, privé de talents, privé de clients, bénévolement à la recherche d'un autiste disparu.

 

Au fil des cadavres Gus, qui a besoin d'argent,  se met au service de François.

 

 

Ukraine désunie dans la diversité

Ukraine : immédiatement d'autres difficultés !

 

1) Fin de la crise ?

Nous sommes tous heureux que les violences aient cessé.

Nous nous réjouissons tous que le Président, même élu, soit parti, tant sa corruption est évidente, même si nous craignons qu'il ne soit pas le seul dans ce cas.

Nous avons une pensée émue pour les morts et les blessés de la place Maidan.

Nous nous sentons solidaires des forces démocratiques, en sachant que parmi les protestataires, il n'y avait pas que des démocrates.

Nous nous réjouissons de la transition démocratique et non-violente qui commence, et nous espérons qu'elle sera démocratique jusqu'au bout du processus.

Personne en Europe n'aime Poutine, mais il me semble utopique de croire que toute cette transition peut se faire en douceur contre la Russie. Il faudra donc avoir des contacts permanents avec les Russes sur la question ukrainienne. Mais il faudrait que la Russie reconnaisse les nouvelles autorités ukrainiennes.

Les ministres des affaires étrangères polonais, allemand et français ont fait un excellent travail sur place. Ils seront peut-être appelés de nouveau comme médiateurs. Mais ils n'ont aucun moyen d'éviter les chasses aux sorcières et l'esprit de revanche.

Une des premières décisions des nouvelles autorités a été d'abolir la loi sur les langues minoritaires. Les russophones sont visés, mais les minorités roumaines, hongroises, bulgares, moldaves seront également victimes de cette abolition. Est-ce ainsi que pourra se construire la nouvelle Ukraine, pour tous, "unie dans la diversité" ?

 

2) La question européenne

A peine sortie de prison, Yulia Timoshenko, dans son grand discours place Maidan, a promis d'amener l'Ukraine au sein de l'Union européenne. Promesse populiste, puisque l'Ukraine, et l'Union européenne,  n'en sont pas encore à signer un accord d'association. Probablement un des plus gros mensonges depuis le début de la contestation.

Ne faut-il pas éviter de faire naître des espoirs qui seront déçus ?

 

3) La menace de banqueroute

Les problèmes de fond ne sont pas réglés. L'Ukraine est au bord de la faillite. A la fin de la semaine, donc fin du mois, l'Etat ukrainien est dans l'incapacité de payer les salaires et les retraites des fonctionnaires, y compris la police et l'armée,  et des retraités.

Comment éviter la banqueroute ?

Les nouveaux gouvernants demandent 35 milliards d'aide financière.

Seule une conférence des donateurs pourrait faire face à la catastrophe.

Poutine ne veut plus mettre la main au porte-monnaie. Le FMI et l'Union européenne ne veulent rien prêter tant que des mesures sérieuses ne seront pas prises pour contrôler l'utilisation de l'argent. Le budget de l'Union européenne, réduit, ne peut faire face qu'à la marge.