De l'orage dans l'air

Manif pluvieuse, manif heureuse ?

 

 

L'orage gronde, et pas seulement dans le ciel !

Sauf si l'on parle du ciel politique et de son horizon bouché pour l'actuelle majorité.

 

Très égoïstement, je suis inquiet pour le projet consistant à repousser à 67 ans au lieu de 65,  l'âge où il sera possible de toucher la retraite à taux plein.

 

Je ne sous estime pas le problème de l'âge auquel il est possible de partir à la retraite. Mais combien sommes-nous à continuer à travailler après 60 ans ? Pour toucher une retraite à taux plein. Mais combien sommes-nous à pouvoir le faire sans avoir été poussés vers la sortie ?

Quel est le taux d'activité des plus de 60 ans dans notre pays ?

 

Concrètement, la réforme proposée vise à verser des pensions de retraite à taux réduit.

 

A Strasbourg, où le Parlement européen est réuni cette semaine en session plénière, la manif, qui s'annonce pluvieuse, mais nombreuse, partira à 14 heures de la place de la Bourse.

 

 

 

méthodes de voyou

Voyou ?

 

Petite polémique estivale : l’hebdomadaire Marianne a-t-il le droit le traiter le Président de la République de « voyou », après l’avoir traité de menteur ?

 

JF Kahn explique benoîtement que Marianne a voulu stigmatiser les méthodes de voyou de Nicolas Sarkozy. Méthodes qui consistent à stigmatiser, cyniquement,  une partie de la population,  pour en faire un bouc émissaire, à des fins purement électoralistes.

C’est la même méthode qui vient d’être utilisée à propos des lieux où les drogués peuvent se « shooter » dans un cadre médical.

Qu’importe si la méthode fait ses preuves dans huit ou neuf autres pays européens, elle est jugée uniquement à l’aune de ses répercussions électorales, dont le ministre de l’intérieur est le fidèle gardien.

 

La méthode provocatrice de Marianne est probablement payante sur le plan commercial. La répercussion politique n’est pas de la responsabilité des journalistes.

Ce qui m’ennuie, c’est que je suis persuadé que cette attaque est, politiquement,  contre productive. Elle fait de Sarkozy une victime et mobilise ses partisans plus que ses adversaires.

 

 

escalade

L’inévitable surenchère verbale

 

Nicolas Sarkozy est avocat de formation. Il a longtemps été député, donc « faiseur » de lois. Il connaît parfaitement le Droit. D’autant plus que son fils Jean fait de « brillantes » études dans ce domaine.

Etait-il possible de croire, en toute bonne foi, à un malheureux « dérapage » de sa part quand il a commencé à stigmatiser une partie de la population française ?

Il a vite été clair qu’il s’agissait d’une opération politique de grande ampleur, avec, en perspective,  l’élection présidentielle.

 

Electoralement, la Droite sait bien qu’elle a tout à gagner à taper sur ce clou. Sarkozy a été l’élève de Chirac, maître à sentir l’air du temps. Et TF1 a toujours parfaitement joué le jeu.

 

Pourquoi cette escalade verbale ?

Pour masquer l’ampleur de l’échec de la politique menée : l’affaiblissement de la politique de prévention, la suppression de milliers de postes d’éducateurs, de gendarmes, de policiers, en particulier de proximité, a porté ses fruits : l’augmentation de la délinquance.

 

Bafouer les droits de l’Homme n’est pas un problème : la majorité de son électorat, et plus largement une bonne partie de l’électorat populaire ne s’en soucie guère.

Malheureusement, de tout temps, la stigmatisation d’une partie de la population, surtout si elle est réputée « étrangère », ou quasi, a été payant. Hier les Juifs et les Francs-Maçons, aujourd’hui tout ce qui ne ressemble pas à la majorité des électeurs. Le discours démagogique serait encore plus facile si les Roms et les Gitans étaient musulmans…

 

La seule vraie question est de savoir si les électeurs vont se laisser tromper par ces discours, ou s’ils vont montrer qu’ils ne supportent plus le gouffre entre les déclarations et la réalité vécue.

Liliane : le feuilleton de l'été

Liliane, t’as pas 100 briques ?

 

 

Quelques réflexions à propos du feuilleton de l’été :

 

1)    Dans notre galaxie, il existe une planète de super riches, capables de donner un milliard d’euros, comme j’en donne 50 (euros, pas milliards…) à mes petits fils.

2)    Sur cette planète, certains doivent leur fortune à leur talent, à leur esprit inventif, à leur sens du commerce ou de la spéculation. Liliane B n’est pas Bill Gates : son seul succès a été de se marier avec André. Elle ne fait rien d’autre de ses dix doigts que d’y mettre des bagues à 500 000 euros. Même les chèques ou les enveloppes, elle n’y touche pas : il y a du petit personnel pour cela.

3)    Le « personnel » politique fait partie du personnel. On peut dauber sur le salaire des ministres et des députés : ce sont des « gagne petit » qui, quand ils fréquentent  les super riches le font pour solliciter une enveloppe, un emploi, le prêt d’un yacht pour quelques jours…

4)    L’argent liquide permet de détourner, illégalement,  la législation sur le financement des partis politiques, la multiplication des « micro-partis » permet d’arroser plus largement, et légalement. Cela constitue tout de même un détournement de l’esprit de la loi. Une évidence : il faut revoir cette législation !

hyper président

Un bon Président !

 1) Les humoristes matinaux de France Inter ont été licenciés, mais l'UMP a son humoriste attitré : son porte-parole qui a déclaré : "Quand le Président fait un voyage officiel, dans l'avion de la République, il paie lui même son dentifrice"...

Sauf qu'il vient de demander à la "République" d'acheter et d'aménager totalement un airbus pour ses voyages !

Combien de tubes de dentifrice, et de brosses à dents,  pour le prix d'un airbus et de l'aménagement de celui-ci ?

 2) Le Président de la République, furieux de la piteuse prestation de l'équipe nationale lors de la Coupe du Monde,  a décidé de priver celle-ci de toute compétition internationale  pendant deux ans.

Non, ça ce n'est pas chez nous, mais au Nigeria...

Le Président français a autre chose à faire.

S'occuper du contrôle antidopage sur le Tour de France, comme le suggère Dany ?