Après la politique

Charles n°6

 

Je ne connaissais pas ce trimestriel.

Au comité de rédaction, par ordre alphabétique des personnalités aussi différentes que Clémentine Autain et Roselyne Bachelot. Un peu plus loin,  Ariane Chemin et Martin Winkler. Mais j'avoue ne pas savoir qui est derrière.

 

En couverture de ce numéro : Lionel Jospin en tennisman. Dossier sur les activités des personnalités après leur retrait de la politique. Un de gauche, Jospin, trois de droite. Après lecture nous ne savons pas grand-chose de leur vie post-électorale.

 

L'article sur Jospin tourne autour de sa fugace apparition dans le film "Le nom des gens", délicieux et engagé, avec Sara Forestier et Jacques Gamblin. De là à parler de carrière cinématographique...Il faudra attendre quelques autres films à son actif !

 

Le plus atypique est probablement Frédéric de Saint-Sernin, élu du Périgord, devenu Président du club de foot de Rennes après avoir perdu sa place dans le gouvernement de son cousin Dominique.

 

Dans ce n° également un portrait sympathique, et que je trouve assez juste,  de Jean-Luc Mélanchon, par l'historien communiste Roger Martelli qui trouve de Jean-Luc est : "homme attachant, cultivé, réfléchi, passionné. Cet homme, s'il ne fait pas de cadeau, a en lui l'humanisme de la sincérité".

 

On apprend également que Dick Rivers a voté Sarko. Mais tout le monde s'en fout !

 

Pas de bonne publication sans une BD. Celle-ci tourne autour de Michel Rocard.

Pour terminer en beauté, "carte blanche" est donnée à Taoufik Ben Brik, célèbre dessinateur humoristique tunisien.

 

 

Liberté d'expression, et ses limites

Parler de liberté d'expression amène immanquablement à Dieudonné.

Quelle formidable publicité de la part des médias depuis plusieurs semaines !

Noyé aux milieux des tribunes de presse, j'ai voulu me rendre compte par moi-même sur "You tube". Je ne sais pas s'il touche  des royalties sur ces extraits, mais j'ai été impressionné par le compteur : des centaines de milliers !

De ce que j'ai vu, une conclusion s'impose : ce garçon est obsédé par Israël.

Être anti-sioniste n'est pas un problème : il y a même des rabbins qui le sont.

De là à dire que la France est aux ordres de l'Etat d'Israël...

Regretter que les chambres à gaz n'existent plus, n'a rien à voir avec l'anti-sionisme.

Peut-on rire de la Shoah ? Demandez aux Rwandais ce qu'ils pensent des plaisanteries concernant les massacres qu'ils ont vécus...

Dieudonné est-il anti-sémite ? Aux juges de se prononcer !

Faut-il interdire ses spectacles ? Comme Guy Bedos, cela me gêne. Qu'il s'exprime, et qu'il soit sanctionné s'il enfreint la loi.

 

Comme presque tout le monde, je n'avais aucune idée de ce que pouvait être une "quenelle", sauf de Lyon ou à la sauce Nantua (pas ma gastronomie lyonnaise préférée...). Aujourd'hui, il me paraît clair qu'elle va devenir le signe de ralliement de tous les provocateurs. La preuve par Anelka. Les enseignants des lycées, et même peut-être des collèges risquent de vivre des moments difficiles dans les jours à venir...

 

 

 

 

le changement cest maintenant, à condition de ne pas changer les habitudes

Le diable se cache dans les détails

 

 

J’ai toujours été un grand partisan des activités périscolaires.

Déjà en tant que Président de la coopérative des élèves de mon lycée de grande banlieue.

En écrivant des programmes électoraux pour les élections municipales, et en tant qu’élu local, pendant vingt ans, j’ai toujours plaidé pour que les municipalités leur consacrent plus d’argent. Elles sont éducatives tout en étant ludiques. J’ai toujours souhaité que l’offre soit la plus diverse possible.

Ces activités peuvent se tenir pendant la coupure du déjeuner ou après la classe.

Je suis donc un fervent partisan de la réforme des rythmes scolaires proposée par mon ami Vincent Peillon que j’ai connu lorsqu’il était parlementaire européen.

 

Je comprends la grogne des élus qui y voient, à juste titre, un transfert de charges. Mais ceux qui organisaient déjà de multiples activités ne devraient pas avoir trop de mal à améliorer encore leur offre et à s’adapter.

 

Je comprends la grogne des enseignants, qui avaient pris l’habitude de n’aller en classe que quatre jours par semaine. Mais où dans le monde les élèves n’ont-ils classe que quatre jours par semaine ?

La classe du samedi matin était en question. Il était démagogique de la supprimer tout en maintenant la coupure du mercredi.

Quand j’étais écolier, la coupure était le jeudi (« la semaine des quatre jeudis »). Elle avait été imposée par l’Eglise pour permettre le catéchisme. Les activités périscolaires étaient essentiellement celles organisées par la paroisse, ou les « amicales laïques ».

Je n’ai pas trop entendu ce lobby.

 

Je comprends mal la grogne de certains parents. Probablement des parents qui n’ont pas d’activités salariés et peuvent se permettre de s’occuper de leurs enfants toute la journée du mercredi.

 

Je pense donc que la réforme est bonne dans son principe, même si elle est difficile dans son application.

 

Je suis tenté de dire la même chose à propos de l’ »Ecotaxe ». En tant qu’ancien cheminot, je trouve bonne l’idée de faire payer, en partie, des infrastructures ferroviaires et fluviales, par les camions, même si c’est le gouvernement Sarkozy qui l’a fait voter.

 

« Le changement c’est maintenant »…à condition de ne rien faire qui change les habitudes !

 

 

Selon que vous serez à Londres ou à Paris...

Démocraties

 

Hier, le Parlement britannique était convoqué pour décider d'une éventuelle action en Syrie.

Dans le même temps, le Président de la République française convoquait son "conseil de sécurité", composé de ministres, de généraux, de hauts fonctionnaires,  et promettait que le Parlement serait informé "dans les meilleurs délais".

Les commentateurs politiques ne semblent pas avoir noté cette illustration des régimes parlementaires et présidentiels.

Comme chacun sait, le Parlement britannique a émis un vote négatif.

En France, le gouvernement viendra expliquer au Parlement la décision prise...par le Président.

Les socialistes français se sont totalement coulés dans les institutions de la Ve République !

 

 

Jean-Luc Mélanchon condamné à l'irresponsabilité

Pour se faire entendre, tout simplement pour exister, Jean-Luc Mélanchon est condamné à taper,  avec de plus en plus de virulence,  sur le gouvernement, et à se présenter comme le meilleur adversaire de Marine Le Pen.

 

Il est certain que Jean-Luc n’est pas Marine : pas trace de xénophobie. Il demande même la régularisation de tous les sans papiers ? N’est-ce pas irresponsable ? Quel serait le score du Front National si le gouvernement prenait une telle décision ?

 

Jean-Luc et Marine se retrouvent dans leur refus de la mondialisation. N’est-ce pas irresponsable, non pas de la refuser, mais même de faire croire que la France pourrait s’en sortir, ou tout simplement en sortir ?

 

Même refus de l’Europe, depuis très longtemps, habillé au Parti de Gauche par la description d’une Europe idéale, effectivement très loin de la réalité des possibles.

 

L’irresponsabilité culmine avec le reproche fait à François Hollande de chercher à rembourser la dette de l’Etat. Peut-être faudrait-il commencer par rappeler que le seul gouvernement à avoir réduit la dette depuis un demi siècle est celui de Lionel Jospin, n’en déplaise à la Droite.

N’est-il pas irresponsable de préconiser à la  fois le non remboursement de la dette et la poursuite du financement des dépenses publiques…par la dette ?

Malheureusement, les prêteurs ont une mauvaise habitude : ils ne veulent continuer à prêter que sils sont remboursés !

 

Si la France n’honorait pas les dettes faites sous le quinquennat de Sarkozy, l’actuel gouvernement ne pourrait plus emprunter pour couvrir le déficit budgétaire, en attendant une reprise économique qui ne peut être que mondiale, et favorisée au niveau européen.