1er mai : de 1889 à 2012...

Depuis 1889

 

Lutte pour la diminution du temps de travail. A la fin du XIXe siècle, il s’agissait d’obtenir partout la journée de huit heures.

En France, il a fallu attendre le « Front populaire » en 1936 pour avoir la semaine de 40 heures et des congés payés. Le gouvernement de Pierre Mauroy pour la cinquième semaine de congés payés. Le gouvernement Jospin pour passer aux 35 heures. Le seul, depuis 25 ans,  qui ait diminué la dette de la France, et fait reculer d’un million le nombre de chômeurs.

Depuis le XIXe siècle, la même lutte entre ceux qui se battent pour le progrès social, et ceux qui expliquent qu’il faut « travailler plus pour gagner plus », que toute diminution du temps de travail entraînerait ruine et chômage.

Toute la question est de savoir à qui doit profiter les gains de productivité ? Répartition de la plus value, aurait dit un vieux barbu. Aux détenteurs du capital ? Aux travailleurs ? A l’investissement ? Dans un juste équilibre entre ces trois éléments ? Au cours de ces cinq dernières années,  la balance a penché très clairement en faveur de ceux qui gagnent plus en ne travaillant pas, en vivant de leur capital. Oui, il y a des gens qui gagnent plus sans travailler qu’en travaillant. Mais ce ne sont pas les allocataires sociaux, les « assistés », stigmatisés par le candidat sortant,  ce sont les héritiers, les généreux amis du Fouquet’s, Mamie Zinzin et ses semblables, les protégés du bouclier fiscal.

Il y a bien deux camps. A chacun(e) de choisir le sien, aujourd’hui, dimanche, et au-delà.

 

Votes

Au Mali, l'élection présidentielle devait avoir lieu ce mois ci. Un putsch militaire en a décidé autrement. La moitié du pays est occupé par des bandes armées qui n'ont pas la moindre intention de demander leur avis à la population.

 

En Guinée Bissau, le pays se trouvait entre les deux tours. Là aussi, un putsch militaire a annulé le processus électoral.

 

Au Congo Kinshasa, les élections ont eu lieu. Fait exceptionnel la mission d'observation de l'Union européenne a déclaré très clairement que le scrutin n'était pas crédible.

 

En Birmanie des élections partielles ont eu lieu. Un peu plus libres que d'habitude. Juste assez pour montrer que la junte au pouvoir serait balayée si les électeurs pouvaient choisir leurs dirigeants.

 

Faut-il continuer la liste ?

 

Le droit de vote ne s'use que si l'on ne se s'en sert pas.

Je ne me demande pas si je vais voter, ou non.

 

 

Gagner plus pour economiser plus

Nicolas paie chaque mois 5.926 euros de pensions alimentaires à ses deux précédentes épouses.

Il peut le faire avec ses 18.000 euros nets mensuels. Il a bien fait de s'augmenter de 172% au début de son mandat.

Son patrimoine s'est accru de 587.839 euros en cinq ans, soit la quasi totalité de sa rémunération disponible.

Comment a-t-il fait pour payer les pensions alimentaires, puisqu'il a tout économisé, rien dépensé à titre privé ? Pas la moindre paire de chaussettes ? Pas la moindre paire de chaussures réhaussées ?

Avec des ressources autres que son salaire ?

Avec les revenus de son capital ?

Le capital rapporterait-il plus que le travail ?

L'atmosphère de 81

Dans deux semaines nous aurons les résultats du 1 er tour. Dans quatre semaines un nouveau President de la République, et, pour la première fois depuis 81 je ressens l'atmosphere de l'époque , l'envie de changement, l'espoir d'une amélioration , le rejet du President sortant. Le style de Sarko n'est pa celui de Giscard, mais ils se retrouvent sur un point : l'exaspération qu'ils provoquent.
Les attaques contre François Hollande, qu'elles viennent de la droite ou de Melanchon me font penser aux attaques personnelles et politiques contre François Mitterrand, qu'elles viennent de la Droite ou de Marchais.
Hollande otage de Melanchon n'est que la reprise du refrain Miterrand otage des communistes, avec, en prime, les chars russes aux portes de Strabourg !
La comparaison pourrait être déclinée .
J'espère qu'il ne pleuvra pas le soir du 6 mai !

Retour

Après une semaine passée au Mexique, je reviens et je découvre que le peuple a un candidat pour le défendre contre les élites.
Un ancien maire de Neuilly, qui de ce fait serait également le meilleur candidat du monde rural.
Je ne connais Neuilly que de réputation . Mais je connais un peu le Limousin. Je crois savoir lequel des deux territoires est le plus rural.
Et je me demande qui peut croire que Sarko est le nouveau Jaurès ?