Cathares à Montaillou

Montaillou, village occitan

de 1294 à 1324

Emmanuel Le Roy Ladurie

Folio Histoire

 

J'avoue que je n'avais jamais lu ce célèbre livre, publié en 1975, du non moins célèbre Emmanuel Le Roy Ladurie, remettant toujours à plus tard ce que je redoutait comme un pensum.

Il y a actuellement une controverse parmi les historiens occitans sur l'existence des Cathares. Une médiéviste universitaire à Montpellier affirme même qu'ils ne sont qu'une invention d'un moine du Moyen-âge.

Le livre de Leroy est tiré d'un document de l'évêque et inquisiteur de Pamiers, Jacques Fournier qui poursuit les hérétiques de sa région. Il nous fait revivre la vie de ces paysans occitans du XIVe siècle.

Montaillou est un petit village de la haute Ariège, à 1300 mètres d'altitude. Les bergers montent l'été dans les pâturages d'altitude, et passent sans problème sur le versant espagnol, où quelques "parfaits" trouvent refuge dans leur fuite de l'inquisition.

Le curé, catholique qui joue double-jeu, est "gourmand comme un psychanalyste en mal d'honoraires."et "a moins de coeur que de gésier."

"L'écart des fortunes peut aller de un à cinquante..."

 

 

 

Les femmes de l'Islam (3)

Aïcha

Marek Halter

éditions Robert Laffont et "J'ai lu"

 

Après "Khadija" et "Fatima" Marek Halter poursuit son récit des femmes qui ont compté pour le Prophète, avec Aïcha, "mère des croyants".

Ce récit de l'Islam des origines permet de mieux comprendre l'Islam d'aujourd'hui, en particulier l'opposition entre sunnites et chiites, et la place des femmes. Ce qui pouvait se comprendre dans une société archaïque est-il admissible aujourd'hui ? En particulier les mariages des fillettes et les mariages multiples...des hommes.

Aïcha est un roman, et se lit comme tel, avec la réflexion en prime.

 

Espagne, juillet 36

La guerre civile espagnole

Paul Preston

Adaptation et illustrations : José Pablo Garcia

édition Belin

 

Paul Preston, historien britannique, docteur en Histoire d'Oxford, enseignant à la London School of Economics, spécialiste de l'histoire de l'Espagne contemporaine. Je trouve que le titre d'un de ses autres ouvrages "Une guerre d'extermination" s'applique mieux aux évènements survenus en Espagne lors de cette période. Il ne s'agissait pas d'une "guerre civile", mais d'une guerre de militaires rebelles, avec des troupes marocaines comme fer de lance, soutenus par Hitler et Mussolini,  contre d'autres militaires ("70% des généraux et un peu plus de la moitié des colonels restèrent fidèles à la République"), et surtout contre une population civile mal armée pour se défendre.

"On estime que le nombre des assassinats en zone franquiste est trois à quatre fois supérieur à celui des assassinats en zone républicaine." "Franco qualifiait de "rédemption morale" les tueries qui suivaient la prise de nombreuses villes."

Pour expliquer, Preston remonte au début du XIXe siècle avec l'antagonisme entre une bourgeoisie progressiste d'un côté et de l'autre la noblesse terrienne et l'Eglise. J'ai déjà eu l'occasion de parler de la Constitution libérale, la Pepa adoptée à Cadix en 1812,  annulée par Ferdinand VII.

 

"La dépendance vis-à-vis d'un marxisme français rigide et simpliste que promouvait l'inflexible leader Pablo Iglesias porta préjudice au parti socialiste."

"En 1939, 70% de l'opinion britannique était favorable à la République, alors que le gouvernement conservateur était partisan de Franco."

"En refusant à la République le droit d'acheter des armes, les Britanniques se dispensaient d'aider les forces révolutionnaires."

"Franco concéda aux Allemands d'importantes richesses minières et des droits d'exploitation."

"Fin octobre 36, un peloton franquiste exécuta 14 prêtres basques.Ni le Vatican, ni les hiérarques de l'Eglise espagnole ne condamnèrent les exécutions."

"L'Eglise vit ses efforts au service de la cause rebelle récompensés par le contrôle exclusif de l'éducation."

 

De Charles X à Louis-Philippe

L'été des quatre rois

Camille Pascal

Grand Prix du Roman de l'Académie Française 2018

éditions Plon

 

Quatre rois : Charles X, Louis XIX, Henri V et Louis-Philippe. Difficile de maintenir le suspens puisque l'on connait la fin. Restent toutes les péripéties pour y parvenir.

Juillet 1830 : Charles X, poussé par les ultras, "plus royalistes que le roi", publie des "Ordonnances" mettant en cause, entre autres,  la liberté de la presse, le corps électoral...Contrairement aux assurances de son premier ministre, Polignac, le peuple de Paris se révolte.

Hugo, Stendhal, Dumas, sont témoins. Lafayette, Thiers, Chateaubriand, Talleyrand, Guizot sont acteurs.

Quand Charles X se résigne à abdiquer, il nomme pour lui succéder, non pas le Dauphin, son fils, qu'il considère comme incapable, mais son petit-fils, le Duc de Bordeaux,  fils posthume de son fils ainé, le Duc de Berry.  Il est exagéré d'écrire qu'ils succéderont sur le trône à Charles X. Le Dauphin, restera Duc d'Angoulême,  sans jamais devenir Louis XIX, sauf le temps d'abdiquer en faveur de son neveu. Et le petit Duc de Bordeaux, malgré tous les efforts de sa mère, Duchesse de Berry, devra se contenter d'être le dernier prétendant au trône de la branche aînée des Bourbons. Pour Louis-Philippe, l'Histoire se terminera dix-huit ans plus tard.

 

"L'homme avait été un si piètre préfet de police sous l'Empire que de tels états de service méritaient, à eux seuls, la confiance des Bourbons qui la plaçaient toujours mal."

"Le roi régnait par la volonté de dieu."

"Le Duc d'Orléans offrait un compromis possible pour une France éprise de liberté mais fatiguée des convulsion historiques."

"La Chaussée d'Antin ne voulait pas davantage de la République que le Faubourg Saint-Germain"

"La popularité est à la politique ce que l'encens est au culte des dieux."

"Les rues misérables qui lapaient depuis des siècles les murs du vieux Louvre."

"Ces privations qui assombrissent une vieillesse et déplaisent souverainement aux femmes jeunes."

 

 

le cheminement de Freud

Sigmund Freud : du regard à l'écoute

Musée d'Art et d'Histoire du Judaïsme

Jusqu'au 10 février

 

J'avais eu l'occasion de parler du Musée d'Art et d'Histoire du Judaïsme que j'avais découvert à l'occasion d'une exposition consacrée à Goscinny. Installé dans le superbe hôtel de Saint-Aignan, dans le Marais, il fête ses vingt ans par une exposition consacrée à Freud. La première en France.

Sont exposées plus de deux cent pièces, tableaux, dessins, objets prêtés par divers musées (Orsay, Musée d'Art moderne de Paris, Londres, Vienne, Leipzig etc.)

L'exposition s'attache à montrer le cheminement de Freud vers l'invention de la psychanalyse.

D'abord neurologue, élève à Paris de Charcot, il étudie le fonctionnement du cerveau, en particulier par l'observation visuelle des symptômes.

En contact avec les surréalistes, il peut les rejoindre sur le symbolisme, mais il est très attaché à la rigueur scientifique, rationnelle.

Il a beaucoup étudié Darwin et sa théorie de l'évolution.

Il insiste sur le fait que la psychanalyse n'est pas une science juive, mais une science.

Du regard à l'écoute...