Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

20/04/2009

Quotas de pêche

Conflit des pêcheurs sur les quotas

 

Situation :

 

La semaine dernière, des pêcheurs bloquaient les ports français du Nord et du Pas-de-Calais, pour protester contre les quotas de pêche de l’année 2009 concernant surtout le cabillaud. Ils demandent la réouverture des quotas.

Les pêcheurs de Sète, spécialisés dans le thon rouge, ne bloquent pas le port car la saison vient juste de commencer, mais ils réclament également le réexamen des quotas.

Il faut asurer une préservation durable de la ressource tout en protégeant l'activité de pêche artisanale – en assurant revenus et emplois stables – tout en nous opposant à la démesure de la pêche industrielle.

 

Ou en sommes-nous ?

 

À la fin de chaque année, la Commission européenne fait des propositions de quotas pour l'année suivante. En s'appuyant sur les préconisations des scientifiques, elle définit un "total admissible de capture" (TAC) pour assurer le renouvellement des espèces. Elle fixe ce TAC par espèce et par zone maritime. Les quotas de pêche pour le cabillaud ont été augmentés de 25% pour la France en 2009 et les TACs de 30% pour la zone Manche Est. Les propositions sont ensuite soumises aux ministres de la pêche des vingt-sept Etats membres en décembre. Ce sont eux qui décident de la répartition par Etat des quotas. Ces décisions sont donc une nouvelle fois le fait des élus, et du Gouvernement français, « Bruxelles » comme responsable politique n’ayant aucun sens. Le discours « c’est la faute à Bruxelles » est un mensonge.

Pour 2009, le gouvernement a décidé pour la zone de pêche de la Mer du Nord que les quotas pour le cabillaud seraient répartis comme suit : 40% pour les trois premiers mois d l'année et 20% pour chaque trimestre suivant.

 

Ce qu’a fait la droite / exemples, votes clés :

 

La répartition des quotas par pêcheur se fait au niveau national. C’est la droite au pouvoir au niveau national en France qui a troqué les quotas pour les artisans pêcheurs français contre d’autres intérêts lors des négociations. Pour l’instant, le Parlement européen n’a pas de pouvoir sur les quotas ; mais lors de la prochaine réforme de la politique commune de la pêche qui devrait être effective avant 2012, le Parlement européen aura enfin son mot à dire sur toutes les décisions annuelles et pluriannuelles (tacs et quotas,...).

La droite défend la grande pêche industrielle, et les accords de pêche qui pillent les ressources des pays en développement.

La proposition de Michel Barnier est de régler les problèmes des pêcheurs en surcapacité de pêche au cas par cas. Ce n'est pas une solution. L'avenir de la pêche et des pêcheurs demande une réflexion de fond.

Face à cela :

 

-          Refuser le discours « c’est la faute à l’Europe » : le Gouvernement doit assumer ses choix politiques, sur la pêche comme sur les autres sujets. La répartition des quotas de pêche soutenue par le Gouvernement défend la grande pêche industrielle au détriment de la pêche artisanale.

-          Une meilleure répartition des quotas, juste, équilibrée et honnête, un véritable accompagnement social des pêcheurs quand il n’y a pas d’autres alternatives (quand la flotte est véritablement surdimensionnée).

-          Un débat ouvert et sérieux, basé sur des avis scientifiques et des facteurs humains, qui permettra aux parlementaires européens de prendre leur responsabilité lorsqu'ils seront co-législateurs, grâce au futur Traité de Libonne,  pour la prochaine réforme de la politique commune de la Pêche.

08:00 Publié dans EUROPE | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : europe

16/04/2009

Voyage d'un Européen(1956/1980)Geert Mak

1956/1980

 

"Nous ne coalisons pas des Etats, nous unissons des hommes" (Jean Monnet)

 

"Est-il possible de substituer le droit à la force, en tant que principe régulateur des relations internationales ? Comment le droit peut-il disposer de la force, pour éviter de se voir réduit à un ensemble de vœux pieux ?"

 

"La Belgique se trouve engagée dans un processus de désintégration de plus en plus poussé"

 

"Le nombre d'étudiants avait doublé entre 1960 et 1968, alors même que les universités n'avaient pratiquement pas évolué depuis le XIXe siècle"

 

"Le combat de la Fraction Armée Rouge avait peu à peu perdu tout objectif autre que la survie de l'organisation"

 

"A la fin des années 70, le nombre moyen d'actes terroristes commis annuellement en Europe s'élevaient à plus de deux mille"

 

"Seul celui qui mange et dort de façon régulière peut contribuer efficacement à la révolution"

 

"La maladie et la souffrance, confiées aux experts, sont tenues à l'écart de la scène publique. Sauf à Lourdes, le Las Vegas des Souffrances, où est organisé le grand étalage de toute la souffrance que notre société camoufle"

 

"Près de quatre millions d'Algériens avaient émigré en France après la proclamation d'indépendance de leur pays"

 

"La frontière entre l'Eire et l'Ulster est franchie sans qu'on s'en aperçoive. Belfast est la ville des barrières en tous genres"

 

"En 1984, plus du tiers de la population masculine catholique d'Ulster était au chômage"

08:02 Publié dans EUROPE | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : europe

14/04/2009

Flibuste parlementaire



Cette histoire de Loi qui n' a pu être votée à cause de parlementaires qui se cachent derrière des rideaux, pendant que d'autres sont pourchassés dans les toilettes, est tout simplement incompréhensible vue du Parlement européen.

Dans l'institution européenne :

1) les votes sont regroupés et annoncés à l'avance : un mois avant il est possible de savoir quel jour et à quelle heure un texte sera mis aux voix

2) ne votent que les présent(e)s

3) des pénalités financières sont appliquées à celles et ceux qui seraient trop souvent absent(e)s au moment des votes

Résultat : tous les visiteurs peuvent en témoigner : l'hémicycle est plein au moment des votes !

 

14:57 Publié dans EUROPE | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : europe

13/04/2009

Le rosé et l'Europe


1) le vin rosé se fait avec des raisins rouges et une vinification spécifique


2) les coupages sont aussi vieux que le vin

3) Assimiler les coupages et la possibilité de faire du rosé à partir d'un mélange de rouge et de blanc est un peu abusif

4) interdire la pratique en France ne rime à rien si tous les autres le font

Conclusion : l'essentiel est l'information des consomateurs qui ont le droit de savoir ce qu'ils boivent :
les étiquettes doivent être claires et indiquer : soit : "vinification rosée traditionnelle", soit : "mélange de rouge et  de blanc" ! et ceci pour toutes les bouteilles vendues dans la Communauté européenne.

 

Cette histoire est significative du fonctionnement de la Communauté européenne :

a) la Commission suit sa logique marchande : elle n'a même pas songé que sa proposition pourrait entraîner des réactions, en pleine campagne électorale. L'annonce que la décision définitive serait prise après les élections, mais qu'il n'est pas question de renégocier, est encore pire !

b) Le ministre français condamne à Paris ce qu'il    a accepté à Bruxelles. Bien entendu, il n'a rien fait pour se trouver des alliés au sein du Conseil des ministres

c) Ni la Commissaire européenne, ni le ministre, pourtant candidat aux élections euorpéennes n'ont évoqué à aucun moment le rôle du Parlement européen.

d) le Parlement européen, contrairement au Parlement français, est maître de son ordre du jour. Ce point sera débattu lors de la prochaine session, la semaine prochaine. Mais nous savons déjà que la Commission et le Conseil ne tiendront pas compte de son avis.

e) le Traité consttutionnel prévoyait plus de pouvoirs pour le Parlement européen. Ceux qui l'ont fait abandonner portent une lourde responsa   bilité. Ceux qui font campagne contre le Traité de Lisbonne, moins bien que l'autre, mais miex que l'actuel font le jeu des "experts" contre les représentants élus du peuple.

 

11:12 Publié dans EUROPE | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : europe

09/04/2009

Voyage d'un Européen(1944/56)Geert Mak

1944/1956

 

"On évalue à deux millions environ le nombre de femmes allemandes qui ont été violées"

 

"A Nuremberg, en cinquante trois minutes, mille ans d'Histoire furent anéanties"

 

"Dresde ne disposait d'aucune industrie de guerre significative, mais l'enjeu n'était pas celui-là. Le but était de faire le plus grand nombre possible de victimes"

 

"Nous voulons tout, tout de suite, car la "Grande Faucheuse" peut venir nous prendre dès ce soir"

 

"Il était crucial pour Moscou de mettre la main sur un maximum de spécialistes du nucléaire, de documents, de matériels de recherche, de laboratoires, d'uranium"

 

"La seconde guerre mondiale coûta la vie à, au moins, 41 millions d'Européens : 14 millions de soldats, et 27 millions de civils."

 

"Pour savoir où en est un pays, il faut voir comment les aînés et les plus jeunes s'y portent"

 

"12 millions d'Allemands de souche furent expulsés d'Europe centrale, le plus grand déplacement de population de l'Histoire mondiale"

 

"Le plan Marshall donna aux Européens une nouvelle conscience d'eux-mêmes" ; "Il contribua à banaliser la coordination des politiques économiques"

 

"L'effondrement presque total des Empires coloniaux alla de pair avec un essor économique sans précédent de leurs métropoles."

 

"La vision névrotique que se fait le Kremlin de la situation mondiale réside dans un sentiment instinctif d'insécurité, qui est de tradition en Russie"

 

"La politique est un travail de force. C'est une affaire d'instinct, une affaire de goût"

 

 

08:00 Publié dans EUROPE | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : europe