incontournables services bancaires

DES SERVICES BANCAIRES ACCESSIBLES À TOUS

 

Tous les citoyens quel que soit leur situation sociale, leurs ressources ou leur lieu de résidence doivent pouvoir détenir un compte en banque et effectuer leurs opérations bancaires à un coût raisonnable,

 

 

 

On estime que 7% de la population adulte, soit environs 30 millions de personnes en Europe, ne détiennent pas de compte bancaire. Il existe de fortes disparités d'un pays à l'autre.

 

Posséder un compte bancaire est aujourd'hui devenu aussi indispensable que d'avoir un téléphone.

 

Un compte bancaire est incontournable pour toucher son salaire, les allocations sociales, payer ses factures ou accéder à un logement.

 

Il peut favoriser l'accès à l'emploi, aux soins de santé ou au logement des personnes vivant dans la précarité.

 

Trop de citoyens hésitent encore à faire les démarches auprès des banques car les coûts des comptes bancaires et les services de paiements associés sont souvent trop élevés.

 

Les banques doivent offrir aux citoyens des services de base - carte de paiement, virements, retraits, ordres de paiements gratuitement voire à un coût raisonnable.

 

 

 

De nos jours, il est inconcevable d'être sans compte bancaire. Nous ne pouvons pas accepter que des personnes vivant dans la précarité, les sans-abris par exemple, soient exclues de la société faute de disposer d'un compte bancaire.

 

Il est tout aussi inacceptable qu'un étudiant se retrouve confronté au cercle vicieux du genre: "pas de compte sans bail, pas de bail sans compte". 

 

Le Parlement européen hausse le ton en demandant à la Commission européenne de légiférer d'ici à la fin de l'année.

 

Protéger les petits investisseurs en identifiant l'utilité sociale

Les mesures proposées  par la Commission européenne sur les conditions de vente des produits d'investissement complexes aux petits investisseurs ("PRIPS") vont dans la bonne direction mais il faut aller plus loin.

 

Cette initiative vise à préciser le contenu des informations clefs devant être portées à la connaissance des investisseurs au moment de leurs décisions d'Investissement. Il est important pour de nombreux petits porteurs.  Le Parlement européen  doit saisir cette occasion pour favoriser l'orientation de l'épargne européenne vers le financement de long terme des besoins de l'économie réelle en permettant aux petits porteurs d'identifier l'utilité sociale liée à leurs investissements. 

 

La protection des investisseurs européens ne saurait se limiter à la transmission d'informations exhaustives souvent peu compréhensibles pour le commun des mortels. Une meilleure information des petits investisseurs ne suffira pas pour leur permettre de réaliser les meilleurs choix en fonction de leur compréhension des caractéristiques des produits financiers.

 

 

 

 

En 2009 déjà, les chefs d'Etat et de gouvernement du G 20 réuni à Londres déclaraient "que l’ensemble des institutions financières, des marchés et des produits financiers d’importance systémique devaient être soumis à un niveau approprié de régulation et de supervision.

 

.

 

 

Se protéger de pratiques inéquitables

Les producteurs de bananes dans l'Union européenne (principalement dans les régions ultrapériphériques comme les Iles Canaries, Martinique ou Guadeloupe) verront leur avenir garanti grâce à des clauses de sauvegarde bilatérales et un mécanisme de stabilisation dans l'accord d'association entre l'UE et l'Amérique centrale et l'accord entre l'UE, la Colombie et le Pérou, votés par le Parlement européen qui appelle également au respect des normes de travail et d'environnement pour assurer des conditions équitables aux producteurs européens

 

 

 

Il faut éviter tout  préjudice aux cultures européennes de bananes, un secteur qui a un très grand poids dans la production finale agricole de beaucoup des régions ultrapériphériques. Il existe une très faible capacité de diversification de ces régions en raison de leurs caractéristiques naturelles.

 

Il est donc indispensable de prévoir des mécanismes efficaces face aux importations préférentielles provenant de pays tiers, afin de garantir le maintien de l'activité bananière dans des conditions optimales, car c'est un secteur d'emploi crucial dans certaines zones, notamment dans les régions ultrapériphériques.

 

 

 

 

 

Nous soutenons le libre commerce mais uniquement à des conditions équitables. 

 

Il a donc été convenu de demander des mesures fortes pour protéger l'industrie et l'emploi en Europe de pratiques commerciales injustes telles que prévues dans l'accord commercial avec la Colombie et le Pérou.

 

Les droits de douanes préférentiels seront supprimés en cas d'augmentation inattendue des importations.

 

 

 

une vision alternative pour le futur

La RELANCE EUROpENNE - UNE VISION ALTERNATIVE POUR LE futur
 

 

 

La crise économique à laquelle doit faire face l'Europe, aujourd'hui, a mis en exergue les faiblesses politiques et institutionnelles de l'Union européenne. Le projet européen n'est pas seulement en danger, il risque de s'effondrer. 

 

L'Europe est au cœur d'une crise sans précédent. Il ne s'agit pas seulement d'une crise financière systémique mais aussi d'une crise politique et institutionnelle. Elle découle des fragilités qui sont apparues depuis longtemps dans le développement du projet européen.   

 

Il est temps que l'idée européenne fasse peau neuve.  L'Europe ne se résume pas à  une coopération étroite entre Etats membres.

 

 

 

Les forces progressistes en Europe défendent une autre vision et un avenir différent. Nous soutenons une Europe sociale, une Europe dans laquelle la solidarité compte, une Europe dans laquelle le plein emploi n'est pas un rêve mais un objectif, une Europe dans laquelle les syndicats ont leur mot à dire et la solidarité n'est pas juste un concept que l'on ignore mais la base de notre action.

 

L'Europe ne doit pas être le projet d'une élite. L'Union européenne est un système concret d'Etats membres que nousavons toujours farouchement défendu depuis le début.  A la lumière de notre tradition social-démocrate,  nous ferons notre possible pour rendre à l'Europe  son âme et sa vision et en faire un projet démocratique et tourné vers les citoyens.    

 

 

 

Il faut prendre des décisions immédiates et des mesures concrètes pour s'attaquer à la crise en Europe  et contenir la pression des marchés. Pour que ces mesures aient un effet à long terme, nous avons besoin d'un projet totalement nouveau pour parvenir au  progrès social et à l'intégration démocratique qui réconcilient  les citoyens avec l'Europe.

Fin de l'ère Merkozy

CE SOMMET A SONNÉ LA FIN DE L'ÈRE MERKOZY

 

Il faut saluer  les décisions prises par les leaders de l'UE pour stimuler la croissance  et l'emploi et aller vers un système intégré de supervision bancaire en Europe. 

 

 

 

Ce sommet a sonné la fin de l'ère Merkozy. Une autre Europe est en marche.

 

Pour la première fois, les leaders de l'UE n'ont pas seulement parlé de croissance mais ont pris des mesures concrètes. La mise en œuvre de ces mesures prendra du temps mais le signal donné est très important.

 

L'insistance des leaders sociaux démocrates pour accompagner la discipline budgétaire par des mesures concrètes de promotion de la croissance et de l'emploi a fait cette fois la différence contrairement aux autres sommets.  

 

Le leadership de François Hollande, soutenu par les autres leaders sociaux-démocrates mais aussi par Mario Monti, a permis de surmonter la résistance de la Chancelière Merkel. L'étroitesse d'esprit des conservateurs commence à faiblir.

 

 

Premiers pas vers une supervision européenne des banques:

 

 

 

Il faut saluer les avancées pour régler les problèmes de dettes, de taux d'intérêts  et la question des spreads. Il est important d'avoir un mécanisme européen de stabilité (MES) et une banque centrale européenne plus actifs. Ces questions étaient sur la table depuis des mois et il a fallu surmonter beaucoup de résistance. Espérons que ces mesures convaincront les marchés de la sincérité des Européens à défendre leur monnaie commune.

 

Concernant la supervision commune du système bancaire Européen, la proposition avait été faite il y a déjà quelques temps par le Parlement européen  mais avait été rejetée par les Etats membres.

 

Le Conseil de l'UE doit agir rapidement pour arrêter une ligne de conduite commune sur les termes de cette supervision.

 

Au delà de ces nouvelles mesures,  l'UE devrait avoir une sérieuse discussion sur un modèle de fond de rédemption efficace comme l'a proposé le Parlement européen.

 

Une telle mutualisation des crédits peut être combinée avec la responsabilité individuelle de chaque pays pour rembourser sa part des crédits communs. C'est le seul moyen, à  long terme, de sortir durablement de la crise.