Future Commission européenne

Auditions des futurs Commissaires européens : premier bilan

 

 

Normalement,  le rôle du législatif est de contrôler l'exécutif. Dans de nombreux pays, en particulier la France, le Parlement est très faible face au gouvernement.

Au niveau européen le Parlement exerce son droit de contrôle sur la future Commission européenne.

Il y a cinq ans Berlusconi avait du trouver un autre représentant, après le refus du Parlement européen, et deux Commissaires avaient du changer de "portefeuille" en raison de leurs faiblesses dans les domaines pour lesquels ils avaient été pressentis.

 

Imaginez, avant la nomination d'un gouvernement dans son ensemble, l'audition,  par les commissions spécialisées de l'Assemblée nationale et du Sénat, de chaque candidat(e) ministre. Par exemple, au hasard, trois heures de questions afin de savoir si Rachida Dati était compétente pour être Garde des Sceaux...

Imaginez que le Parlement français accepte Bachelot aux sports mais pas à la santé...

C'est exactement ce que font les élu(e)s que vous avez choisis en juin.

 

Cette semaine,  se sont déroulées les "auditions" des Commissaires désignés par leur pays devant les commissions spécialisées du Parlement européen.

Une centaine d'internautes ont répondu à l'appel du groupe socialiste européen (voir mon billet de lundi dernier) et de nombreuses questions ont été reprises à leur compte par les parlementaires européens.

 

Premier bilan :

 

Il y avait une différence nette entre ceux qui maîtrisent les mécanismes européens (Commissaires sortants, parlementaires etc., comme Michel Barnier) et les nouveaux dont certains semblaient tétanisés.

 

Il y a une différence entre la Gauche et la Droite, et comme les pays européens sont majoritairement gouvernés par la Droite, la majorité des impétrants est de Droite, parfois ouvertement, ce qui ne peut pas être une surprise.

 

Beaucoup, probablement pour ne fâcher personne, face à des questions précises et concrètes, en ont dit le moins possible, n'ont présenté aucune ligne politique claire, sans "cahier des charges", sans vision pour l'avenir, sans ambition. Sans envie ?

A l'image de son Président Barroso, il est peu probable que cette Commission européenne donne une impulsion à l'Union européenne.

 

Il est possible de se demander si ce n'est pas volontairement que les gouvernements des Etats membres n'ont, pour la plupart,  pas désigné des femmes et des hommes politiques de premier plan : cette Commission ne fera certainement pas de l'ombre au Conseil des ministres, et sera plus dans l'exécution que dans la proposition.

 

Certain(e)s sont à la limite de la compétence minimum pour remplir leur fonction, et il est possible d'avoir de sérieux doutes sur leurs capacités à remplir leurs fonctions, par exemple le candidat pour être Commissaire chargé de la lutte contre la fraude.

 

La presse, en particulier française, a souligné la faiblesse de la "Haute représentante" pour les affaires étrangères. Son autorité sur les ministres des Etats membres sera proche de zéro. Mais n'est-ce pas ce qui était recherché dans sa nomination ?

 

L'autre cas emblématique est la candidate bulgare au poste de Commissaire chargée de l'aide humanitaire. Heureusement pour Haïti qu'elle n'est pas encore nommée : il y a assez de catastrophes comme ça !

Excellente danseuse, je peux en témoigner, malheureusement seulement de visu, elle ne semble pas avoir la moindre idée de ce en quoi consisterait son travail (dame patronnesse ?). Le Premier ministre bulgare, ne comprenant pas les réticences des Parlementaires européens,  a répliqué : "Il y en a de pires. C'est moi qui l'ait choisie !".

 

Les décisions vont être prises cette semaine, mais il est probable que plusieurs devront revenir en "repêchage" avant vote définitif.

 

Le Parlement européen est manifestement décidé à se faire respecter et à ne pas donner un "chèque en blanc" à la Commission, qui aura ensuite cinq ans pour traduire en actions les engagements pris cette semaine.

 

"auditions" des Commissaires européens : posez vos questions !

LES SOCIALISTES&DEMOCRATES  EUROPEENS INVITENT LE PUBLIC A PARTICIPER AU GRAND ORAL DES FUTURS COMMISSAIRES

 

Les eurodéputés socialistes et démocrates invitent dès aujourd'hui les citoyens européens à soumettre leurs questions aux futur(e)s Commissaires en vue de leurs auditions prévues cette semaine à Bruxelles.

 

Le groupe S&D fort de ses 184 membres a préparé des questions détaillées pour tester les 26 candidats qui se présenteront individuellement devant les député(e)s des différentes commissions spécialisées du Parlement européen lors de sessions de questions-réponses de trois heures chacune.

 

Le Groupe socialiste européen propose que les citoyens envoient dès aujourd'hui les questions qui les préoccupent sur son site internet à http://tiny.cc/MlTc2 et s'engage à retenir les meilleures d'entre elles.

 

Nous voulons que les gens s'impliquent lors de ces auditions car les décisions prises par la Commission européenne nous concernent tous. Nous devons nous assurer que les meilleurs candidats seront désignés pour les cinq prochaines années.

 

Ces auditions  s'étaleront sur 10 jours.

 

Nous souhaitons que ces auditions soient les plus possibles interactives. Durant les auditions, le Groupe socialiste européen utilisera Twitter et le "live blogging" pour aider le public à suivre ce qui se passe et à envoyer directement leurs commentaires.

 

Les auditions des Commissaires européens doivent se concentrer sur la compétence des candidats et leur aptitude à assumer les fonctions pour lesquelles ils ont été désignés. Les  auditions doivent porter sur l'avenir.

mieux protéger des faillites des compagnies aériennes

7.000 clients de la compagnie "Air Comet" sont bloqués à l'aéroport de Madrid. Probablement autant attendent, en cette veille de Noël, dans d'autres aéroports du monde, que soient honorés les billets qu'ils ont payés. Certains clients, qui voudraient bien être des "passagers",  ont commencé une grève de la faim. Iberia devrait en transporter la moitié dans les jours à venir.

C'est la 72ème faillite dans le secteur de l'aviation ces neuf dernières années !

En novembre le Parlement européen a demandé à la Commission européenne de faire des propositions concrètes d'ici le 1er juillet 2010, et a lancé quelques pistes concrètes, par exemple une assurance obligatoire pour les compagnies aériennes,  afin de créer un fonds de garantie.

L'affaire Air Comet, dont les salariés n'ont pas été payés depuis plusieurs mois, prouve, une fois de plus, qu'il est indispensable de renforcer les droits des clients des compagnies aériennes.

prix Sakharov 2009

Lutter contre la peur qui tue la liberté de penser

 

 

"La peur peut tuer la liberté de penser, c'est donc contre elle qu'il faut se battre avant tout", a déclaré le représentant de l'ONG "Mémorial" lors de la remise du prix Sakharov pour la liberté de penser, remis chaque année par le Parlement européen.

 

Il a évoqué "l'héritage sanglant du stalinisme" : "la terreur continue d'être utilisée". Il a évoqué les 3.000 personnes mortes ou disparues en Tchétchénie.

 

Ce prix a été remis cette année par le Parlement européen en hommage aux journalistes russes qui ont perdu leur vie pour défendre la liberté d'expression, et dont les assassins sont restés impunis.

 

 

Des signes religieux dans les bâtiments publics

Offensive religieuse au Parlement européen, une offensive frontale et à visage découvert. Une initiative uniquement soutenue par le Parti Populaire Européen ( PPE)

 

 

Des signes religieux, des crucifix dans les bâtiments publics ... au nom du principe de subsidiarité!

 

 

 

 

Au nom du principe de subsidiarité, faut-il permettre aux Etats  d'afficher dans les lieux publics les signes religieux qu'ils souhaitent ?

 

Le principe de séparation Eglises/Etat serait ,de ce fait, bafoué et ignoré.

 

Toute cette attaque,  qui porterait atteinte à l'Union européenne et à ses citoyens est en fait  une histoire en quatre actes :

Il y a d'abord eu cet arrêt de la Cour européenne des Droits l'homme sur les crucifix en Italie.

Il y eut ensuite le dépôt de la part de quelques députés d'une déclaration écrite ( Liberté d'exposition dans les lieux publics de symboles religieux représentatifs de la culture et de l'identité d'un peuple)  visant à passer outre de cet arrêt et à permettre à l'Italie et aux Etats à afficher des symboles religieux .

 

Le troisième acte sera cette réponse sous la forme d'une autre Déclaration écrite  visant notamment à la reconnaissance du principe de séparation église/Etat, ce que nous avons fait en France, avec bien du mal, il y a un peu plus d'un siècle.

 

 

Tous les groupes, à l'exclusion du PPE,  se sont rendu compte  que ce principe de "subsidiarité" ne pourrait que diviser les citoyens européens, déclencher une guerre des cultures et des religions.

 

Il est incompréhensible et inadmissible que le PPE, au travers de cette résolution, souhaite que le Parlement européen s'oppose à un arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme.

 

 

 

 

 

Nous sommes là face à la plus grave attaque contre la laïcité que le Parlement européen et les institutions européennes aient connue depuis longtemps.  La liberté de croyance et de non-croyance est ainsi menacée. 

Nous devons toutes et tous nous mobiliser car l'Europe que nous construisons ne peut être celle-là, celle de l'affichage public des symboles religieux.

 La croyance relève du domaine privé.

Que cela ne vous empêche pas de fêter Noël, pour des raisons religieuses, ou non...