Entre gens de bonnes compagnies

 

 

Entre gens de bonnes compagnies
Comment les maîtres de la Bourse trompent les actionnaires

 

Solveig Godeluck
éditions Albin Michel

 

 

 

Si vous avez acheté des actions "eurotunnel", Vivendi, France télécoms ou autres vous comprendrez, en lisant ce livre,  pourquoi et comment vous avez perdu une partie de vos économies.
Si, comme moi, vous n'avez jamais acheté d'actions, si vous avez d'autres rêves que de devenir actionnaires, vous pourrez vous rendormir tranquille, vous n'avez rien perdu.
Solveig Godeluck, journaliste au quotidien "les échos", le journal des économistes et des boursicoteurs, a enquêté et rencontré des dizaines de responsables : le résultat est édifiant :
- la "Commission des opérations en Bourse", devenue "Autorité des marchés financiers" ne protège personne de quoi que ce soit. Elle ne voit rien et n'a aucun moyen de sanctionner.
Les "audits" sont payés par ceux qu'ils sont censés contrôler.
La Justice, même avec un "pôle" spécialisé est lente et ne réagit que quand il est trop tard.
Les banques prennent leur %, parfois conséquent, au passage, à la vente et à la revente, sans prendre de risque.
Si vous avez été plusieurs fois sollicités par votre banque habituelle pour acheter des actions EDF, vous comprenez de quoi je parle.
Une des causes : le copinage entre énarques issus du corps de l'inspection des finances. Ils passent de l'administration à l'économie, de la politique à la finance, sont censés contrôler aujourd'hui les entreprises qu'ils espèrent diriger demain, vivant dans le même monde des puissants...qui n'est pas celui des petits actionnaires.
Heureusement ceux ci s'organisent de plus en plus et de mieux en mieux pour faire valoir leurs intérêts.
En attendant que leurs associations fassent leurs preuves, je dépense mon argent autrement : les 20 euros du livre de Solveig Godeluck : un bon placement !

 

Si la gauche savait

Si la gauche savait
Michel Rocard
entretiens avec Georges-Marc Benamou
éditions Robert Laffont

 

Un vrai livre d'entretiens. C'est simple comme du langage parlé, mais clair, puisque les "guignols" se moquent de la façon dont MR mange ses mots. Là, comme c'est écrit, on comprend tout.
Bien sûr,  comme toujours dans les "mémoires" l'invité se donne la vedette. L'autojustification frise parfois l'autoglorification. C'est probablement la loi du genre.
Tout comme les "coups de patte" à l'égard de quelques uns. Bien sûr Mitterrand est servi, mais pas trop, avec une certaine révérence. Sont particulièrement visés Chevènement et le CERES ainsi que Fabius crédité de la palme du cynisme et fusillé dans sa prétention d'"économiste". La position prise par celui-ci sur le référendum européen n'est probablement pas étrangère à cette sévérité.
De bons souvenirs, revivifiés,  pour ceux qui sont passés par le PSU. Une bonne leçon de politique pour tout le monde, avec un "épilogue" d'une tristesse effroyable : "la jouissance de gratifier, jouissance de retirer, jouissance d'humilier, c'est la jouissance de 95% des professionnels de la politique. Si celui qui en a le goût bénéficie, en plus, d'un bout d'autorité élective, il est dix fois pire que le fonctionnaire obtus qui a besoin de vous empoisonner la vie pour se sentir exister".
Au secours, si c'est vrai. MR se flatte de ne pas appartenir à cette catégorie, dans laquelle il place Clémenceau et Mitterrand, contrairement à Aristide Briand et Pierre Mendès-France.
Après 40 ans de fréquentation des femmes et des hommes politiques, je le trouve bien sévère...et en tous cas ne me reconnaît en aucun cas dans ce portrait. Mais il est vrai que ma "carrière politique" n'a pas été flamboyante...
Un détail également : contrairement à ce que dit MR, Rudolf Scharping n'a pas démissionné du leadership du SPD après une défaite électorale contre Kohl, il a été battu,  par surprise, par une manœuvre de congrès d'Oscar Lafontaine, qui lui même se fera "rouler dans la farine" par Gerhard Schröder au moment de désigner le candidat à la chancellerie !

Total kéops

Total Kéops
Jean-Claude Izzo
folio policier

 

 

Un livre qui date de 10 ans. Izzo est mort depuis 5 ans, mais son livre n'a pas pris une ride. Il n'a peut-être jamais été autant d'actualité. Les "évènements" dans les banlieues ont même montré à quel point il avait tout compris, même si Marseille est restée sage. Tout y est : l'immigration, la deuxième génération, le racisme, le mépris, le chômage, la vie en "cités",  l'attitude dérangeante des jeunes, les provocations de la Droite pour des raisons politiques, les trafics, en particulier de drogue, le chaos (khéops), et tout cela à travers une intrigue policière, dans la veine de ces policiers antihéros, pas supermen mais plein de doutes et de tracas.
L'art de donner des leçons sans en avoir l'air.
Une lecture qui devrait être obligatoire avant de faire monter Sarko de 10 points dans les sondages sous prétexte qu'il a provoqué et manipulé la crise.
6 euros que je ne regrette pas.

 

Un combat centenaire

UN COMBAT CENTENAIRE
1905 / 2005

 

Histoire des socialistes français

 

Claude Estier

 

éditions "le cherche midi"

 

 

Engagé, tout autant que Mexandeau, dans l'action politique, tout comme lui aux côtés de François Mitterrand à la "Convention des institutions républicaines", Claude Estier est journaliste comme Mexandeau est Historien.
Non pas que son livre n'ait pas d'intérêt historique, mais il traite l'Histoire en journaliste : des chapitres courts, des phrases accrocheuses, plus d'anecdotes que d'idéologie. Un livre pour les non initiés plus que pour les théoriciens ou les étudiants en sciences politiques, même si ceux-ci pourraient en tirer des leçons.
38 chapitres sur 43 traitent de la Ve république et Claude Estier se fait plus témoin qu'Historien, même si sa vie militante commence sous la IVe.
Deux encarts de photos illustrent le propos : le premier sur les fondateurs, et Léon Blum, le second avec Claude Estier, avec, surtout, François Mitterrand, Lionel Jospin, un peu, et pour préparer l'avenir Claude Estier et François Hollande qui a préfacé le livre.

 

Histoire du PS par Mexandeau

Histoire du parti socialiste - Louis Mexandeau - (éditeur : Taillandier)


Louis Mexandeau est historien de formation, et c'est en historien qu'il traite le sujet.
Son livre est dense et "charpenté".

Les chapitres consacrés à la marche vers la création d'un parti socialiste unifié, en 1905, sont éclairés par la situation de la 3e république qui doit d'abord s'affirmer face aux royalistes, puis devenir laïque avant de songer à être sociale. La stature de Jaurès domine.
Puis vient le temps de Léon Blum : le "schisme" avec les communistes qui acceptent de s'aligner sur Moscou, baptisée "la patrie des travailleurs", le "Front populaire", la résistance, la reconstruction...et la défaite en Congrès face au discours plus à gauche de Guy Mollet.
L'écart entre les discours internes, très à gauche, de celui qui restera plus de 20 ans le "patron" des socialistes, et ses manoeuvres politiques en faveur d'hommes très marqués à Droite, son ralliement à De Gaulle en 1958 (ce qui provoque la naissance du PSA, qui deviendra PSU) est souligné.
En historien Louis Mexandeau traite rapidement, en deux chapitres, les évènements qu'il a vécu aux côtés de François Mitterrand, et, pudiquement, n'insiste pas sur le rôle qu'il a joué : il s'agit d'un livre d'Histoire, pas de mémoires, même s'il règle quelques comptes personnels au passage.
Mais Louis Mexandeau reste un militant. Dans sa conclusion, il appelle à "reconstruire une idéologie de rupture avec le capitalisme". Ce que promettait déjà la motion majoritaire au Congrès de Metz...en 1979, et ce que n'ont pas fait (pourquoi ?) les gouvernements dans lesquels il a été ministre.
Distinction entre "exercice du pouvoir" et "prise du pouvoir", comme l'a théorisée Léon Blum en 36 ?
Le livre se referme sur cette belle phrase : "Le Parti Socialiste, si imparfait qu'il soit, reste lourd de l'espérance des Hommes."

Louis Mexandeau est venu à Aire présenté son livre sur la résistance, j'aimerais qu'il revienne pour nous présenter cet autre volet de son travail d'historien engagé.