La Géorgie et l'OTAN

La Géorgie est un partenaire de l'OTAN.

Les signaux d'alerte de la crise de cet été ont peut-être été sous estimés en raison de la polarisation de l'attention sur la situation en Irak et en Afghanistan ?

L'OTAN est unie concernant la situation en Géorgie. Elle lui apporte son aide en matière de communication, de sécurité, de déminage, de défense contre les cyber attaques, d'aide humanitaire et  d'aide aux réformes.

La coordination entre l'OTAN et l'UE est indispensable.

 

C'est une bonne chose que les "concepts de sécurité" de l'OTAN et de l'UE soient revus de façon parallèle.

 

La commission internationale d'enquête sur les évènements du mois d'août est demandée par la Géorgie. Il serait utile que la Russie l'accepte,  enfin, et que la transparence soit assurée.

 

Pour un retour des réfugiés, il faut des forces de maintien de la paix. Et il est impossible de mettre en place des forces de maintien de la paix sans consensus.

Dans un premier temps il faut voir comment se mettent en place les missions d'observation, puis suivre les négociations prévues à Genève en octobre.

 

Les ministres décideront en décembre de l'éventuelle adhésion de la Géorgie au "Plan d'action" menant à l'adhésion. Une plus grande intégration de la Géorgie dans l'OTAN permettrait plus de leviers pour éviter des décisions inadéquates, en particulier avec des relations plus suivies avec les ministres géorgiens des affaires étrangères et de la défense.

Il n'y aura pas d'intégration de l'armée géorgienne dans l'OTAN sans intégration de l'Etat géorgien dans le système démocratique et l'établissement d'un Etat de droit.

 

Pour que l'article 5 du Traité de Washington de 1945 reste crédible (riposte en cas d'agression contre un Etat membre de l'Alliance), il faut que les capacités politiques et militaires de le mettre en œuvre soient crédibles.

 

Pour une réforme urgente et profonde du système financier

UNE REFONTE DU SYSTEME FINANCIER INTERNATIONAL EST NECESSAIRE"

 

Alors que la crise financière s'étend à l'Europe, il est urgent d'entreprendre une réforme urgente et profonde du système financier mondial.

 

La crise a gagné l'Europe. Nos citoyens sont inquiets pour leurs économies et leur épargne, le financement de leur retraite. Les dirigeants européens doivent prendre des mesures pour assainir le système financier mondial  et prévenir d'autres crises.

 

Cette crise confirme les excès et dérives du capitalisme casino qui ne répond qu'à une seule logique, l'appât du gain. C'est aussi la faillite d'un capitalisme sauvage qui n'investit plus dans les entreprises et la création d'emplois mais se contente de façon incontrôlée de faire de l'argent avec de l'argent.  

 

Cette dérégulation totale des marchés financiers n'est plus tolérable. Faisons tout de suite ce qui est nécessaire pour éviter qu'elle ne menace l'industrie européenne et nos systèmes de protection sociale.

 

La solution ne peut s'appuyer uniquement sur la "nationalisation" des pertes alors que les profits, eux, seraient dans la poche des spéculateurs. Nos citoyens ne comprendraient pas qu'on leur présente la facture.

 

Nous avons besoin d'une nouvelle architecture du système financier mondial.

 

L'Europe doit  mettre en place des gendarmes pour réguler nos marchés financiers et le rôle de la banque centrale européenne dans l'architecture de la supervision doit être renforcé. On ne peut pas demander à la BCE d'être prêteur de dernier ressort et refuser qu'elle ait une vue d'ensemble sur les comptes des banques.

 

Si l'UE veut se prémunir contre de nouvelles crises, elle doit aussi - à défaut d'un budget d'intervention - se doter d'un système de dépôt de garanties.

 

 Seul un superviseur européen intégré, sur le modèle du système européen de banques centrales, représentant l'intérêt de la zone euro, serait audible. Cela nous permettrait de discuter d'égal à égal avec les Etats-Unis,

 

Nous avons en outre besoin de renforcer la régulation des agences de notations de crédit. Nous attendons enfin une proposition de la Commission européenne. Un an après les premières secousses de la crise, il est grand temps d'agir.

Réagir, enfin, à la crise financière

Les socialistes sont partisans du marché, mais ils savent que, sur un marché, il y a des acteurs honnêtes, mais il y a aussi des voleurs et que donc il y a besoin de gendarmes.

 Il est étonnant de constater que, quand on cherche à mettre en place des gendarmes modernes pour réguler des voleurs modernes, eh bien tout d'un coup, on est accusé d'archaïsme.

Nous avons besoin d'une supervision et d'une régulation modernes. Et pour cela, il n'y a pas trop de risques que nous nous précipitions en adoptant une législation inadaptée, étant donné que nous sommes déjà plus d'un an après le déclenchement de la crise, et nous n'avons pourtant toujours pas de proposition concrète, ni du gouvernement français, ni des instances européennes.

 

Le Président de la République française annonce une initiative: il dénonce lesresponsables et va réunir tout le monde autour de la table pour discuter. Mais de quoi va-t-il discuter?

Reprendre la feuille de route qui a déjà été définie par le Forum de stabilité financière et que personne ne sait mettre en oeuvre parce que, dans le Forum de stabilité financière il n'y a pas les autorités pour mettre en oeuvre cette feuille de route?

Il est indispensable de mettre en place un système d'alerte précoce et  de "renforcer le bras armé de l'Europe" en matière de régulation et de supervision des marchés financiers.

 

Protéger la vie privée

LE PARLEMENT EUROPEEN PRÔNE UNE MEILLEURE PROTECTION DE LA VIE PRIVEE DES CITOYENS

 

Les eurodéputés se sont prononcés sur une décision-cadre de l'UE concernant l'utilisation des données personnelles dans le cadre d'enquêtes policières ou judiciaires internationales.  

 

Le Parlement européen demande que l'utilisation des données sensibles - origine ethnique, orientation sexuelle, santé, convictions religieuses ou politiques - soit interdite et que ces données ne soient traitées par la police qu'à titre exceptionnel et leur utilisation soit strictement encadrée.

 

Aux yeux de ce Parlement, l'accord politique du Conseil représente le plus petit dénominateur commun s'agissant de la protection des données de nos citoyens.

 

Nous redoutons que des informations concernant la vie privée des gens puissent être transférées vers des pays tiers sans que l'on sache très bien comment elles seront utilisées et si elles seront protégées comme dans nos Etats membres.

 

Dans sa résolution, l'Assemblée européenne recommande notamment qu'une autorité indépendante puisse s'assurer du niveau de protection des données personnelles dans les pays tiers.

 

Les eurodéputés estiment en outre que la législation de l'UE devrait s'appliquer aux données circulant à l'intérieur des Etats membres.

 

Cette décision-cadre va combler un vide juridique en Europe.

 

Il est clair que si nous avions eu le Traité de Lisbonne, ce Parlement aurait pu faire entendre sa voix auprès du Conseil.

 

La prochaine Présidence de l'Union européenne (tchèque)sera tournée vers l'est

Balkans occidentaux

 

Transformer le "Processus de stabilisation et d'association" en processus d'adhésion ; offrir une perspective claire d'adhésion à la Serbie ("la Présidence ira le plus loin possible") et à la FYROM.

La Présidence souhaite accueillir une Conférence de haut niveau UE / Balkans occidentaux.

 

Kosovo :

"Il faut veiller au calme et poursuivre le désarmement".

"Personne ne fait du lobbying auprès des pays d'Asie et d'Afrique pour qu'ils reconnaissent le Kosovo".

 

 

Europe de l'Est

 

Intensification de la "Politique de voisinage", en particulier vers l'Est, avec des ressources adéquates.

 

Ukraine : parvenir à un nouveau Traité plus fort.

"Ce sera la prochaine cible de déstabilisation de la Russie".

"Les Américains ne s'y intéressent pas, c'est à l'UE de s'en occuper"

"Comment peut-on dire que la Turquie pourrait adhérer et pas l'Ukraine. Il faut leur donner la perspective de l'adhésion. Et ils devraient y arriver, à la longue...".

"L'Ukraine a vocation à faire partie de l'OTAN, si les Ukrainiens le souhaitent".

 

Moldavie, Géorgie, Azerbaïdjan, Arménie : accompagnement du processus de transformations économiques et politiques.

 

"Une Présidence tchèque aurait fait plus pour la Géorgie. Nous aurions été plus fermes avec les Russes".

"Le plus grand mérite de Sarkozy a été de faire le tri entre ceux  qui acceptaient d'interrompre leurs vacances et ceux qui voulaient les continuer".

"Même si ça fait de la peine aux pro-européens, l'UE ne peut rien faire en Géorgie sans les Américains. C'est donc à l'OTAN de prendre la décision".

Le Sénat et l'Assemblée nationale tchèques ont voté des résolutions condamnant la Russie et demandant le respect de l'intégrité du territoire géorgien et l'application de l'engagement de retrait des troupes russes.

La République tchèque va fournir du matériel à l'armée géorgienne.

"Il n'est pas possible de continuer le "business as usual" (ministre des affaires étrangères).

 

Biélorussie : C'est la dernière dictature d'Europe, mais elle n'a pas suivi la Russie sur le séparatisme en Géorgie. "Il ne faut donc pas rendre le régime "Kremlinodépendant".

  La Présidence propose une aide à la "société civile" et l'intensification des relations en cas de changement de régime.

 

Russie : poursuivre les négociations pour un nouvel "Accord de partenariat et de coopération" ; que l'UE parle avec la Russie d'une seule voie.

"Pendant que Menvedev négocie avec l'UE, Poutine signe les contrats bilatéraux".

" Poutine adore parler allemand".

"Si les Russes possèdent les mêmes valeurs que nous, ils les ont enfermées soigneusement dans un coffre".

"Il faudrait demander à chaque Etat membre de vérifier les circuits financiers d'investissements en provenance de la Russie."